К делу №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд в составе:

судьи Бровцевой И.И.

при секретаре Вайкок М.М.

с участием государственного обвинителя Козлова В.Н.

подсудимого Лазник С.И.

адвоката Корниенко С.В.

удостоверение №

ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Лазник Сергея Игоревича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лазник С.И. совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Лазник С.И., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, организовал притон, приспособив помещение квартиры для изготовления и потребление наркотических средств, снабдив его посудой. В дальнейшем, Лазник С.И. обеспечивая его функционирования путем неоднократного предоставления посторонним лицам для вышеуказанных целей, а так же поддержанием в нем порядка, за что получал вознаграждение в виде части дозы наркотика, которой распоряжался в личных целях.

Лазник С.И., реализуя свой преступный умысел, неоднократно начиная ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предоставлял для изготовления и потребления наркотических средств ФИО6, помещение своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Он же, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, предоставил для потребления наркотических средств ФИО7, помещение своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Подсудимый Лазник С.И. в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает полностью и в содеянном раскаивается и просит суд рассмотреть дело в особом порядке.

Принимая во внимание, что условия проведения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, суд считает, что действия подсудимого Лазник С.И. следует квалифицировать по ч.1 ст. 232 УК РФ – как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Лазник С.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого <данные изъяты> Чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание Лазник С.И. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции Лазник С.И. от общества путём применения условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лазник Сергея Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде № лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Лазник Сергею Игоревичу в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком №

Обязать Лазник С.И. не менять постоянного места жительства без разрешения государственного специализированного органа, занимающегося исправлением осужденных, а также являться в государственный специализированный орган, занимающийся исправлением осужденных, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Лазник С.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – материалы дел об административных правонарушениях в отношении ФИО6 и ФИО7 хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда, через <адрес> районный суд <адрес>, в течение 10 суток, со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья