К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена Дата обезличена. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Смирнова Е.А.
при секретаре Косяковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кузнецова Сергея Николаевича к ООО «Компания «Четыре Сезона», о расторжении договора на оказание услуг, взыскании суммы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Компания Четыре Сезона» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании суммы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. между ним и ООО «Компания «Четыре Сезона» был заключён договор на изготовление и установку металлопластиковых окон на общую сумму 77519 рублей. В связи с чем Кузнецов С.Н. Дата обезличена г. произвёл оплату в размере 70 % от общей стоимости заказа в кассу ООО «Компания Четыре Сезона» в размере 55000 рублей. Однако ООО «Компания «Четыре Сезона» в установленный договором срок не изготовило и не установило металлопластиковые окна. На претензию от Дата обезличена г., отправленную Кузнецовым С.Н. с требованиями расторгнуть договор, возместить понесенные убытки, причиненные невыполнением работ и выплатить пеню за нарушение сроков, установленных указанным выше договором, ответчик не ответил. Кузнецов С.Н. просит взыскать с ООО «Компания «Четыре Сезона» сумму в размере 55000 рублей, неустойку в размере 55000 рублей, судебные расходы на сумму в размере 1800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.
В судебном заседании истец дополнил исковые требования, просил расторгнуть договор от Дата обезличена г., в остальной части исковые требования оставил без изменения, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежаще и своевременно, о причине неявки не уведомил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Согласно представленному суду договору между истцом и ответчиком Дата обезличена г. был заключен договор на изготовление и монтирование металлопластиковых окон в количестве 14 штук.
В соответствии с договором и кассовым чеком истцом было уплачено 55000 рублей в виде авансового платежа за металлопластиковые окна.
Согласно п. 2.4. договора купли-продажи от Дата обезличена г. продавец осуществляет изготовление и монтаж окон в течение 18-21 дня с момента поступления в кассу продавца авансового платежа.
В настоящее время ответчиком обязательства по договору от Дата обезличена г. не выполнены.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 55000 рублей.
Согласно ч. 3 ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на Дата обезличена г. сумма неустойки составляет 928950 рублей (расчёт: 55000 рублей х 3% х 563 дня).
Таким образом, учитывая, что сумма неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара, суд считает, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 55000 рублей.
Статьёй 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", размер морального вреда по российскому законодательству зависит от характера нравственных и физических страданий, причиненных потребителю, от вины нарушителя (ст. 15 Закона) и возмещается с учетом требований разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).
Рассмотрев обстоятельства спора, исследовав и оценив представленные доказательства, на которых истец основывает требования, суд приходит к выводу, что требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку обстоятельства, свидетельствующие о тяжести перенесенных им страданий, в судебном заседании не установлены, а также не подтверждаются письменными материалами дела.
С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 1800 рублей, поскольку вышеуказанные расходы подтверждены материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецова Сергея Николаевича к ООО «Компания «Четыре Сезона» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании суммы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Расторгнуть договор от Дата обезличена г., заключенный между Кузнецовым Сергеем Николаевичем и ООО «Компания «Четыре Сезона».
Взыскать с ООО «Компания «Четыре Сезона» в пользу Кузнецова Сергея Николаевича сумму в размере 55000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «Компания «Четыре Сезона» в пользу Кузнецова Сергея Николаевича неустойку в размере 55000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «Компания «Четыре Сезона» в пользу Кузнецова Сергея Николаевича судебные расходы в размере 1800 (одной тысячи восьмисот) рублей.
Всего взыскать с ООО «Компания «Четыре Сезона» в пользу Кузнецова Сергея Николаевича 111800 (сто одиннадцать тысяч восемьсот) рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья