Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Никонова А.И.
при секретаре Левченко Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Багметовой Ирины Дмитриевны к НСТ «Горизонт» о признании недействительным решений общего собрания членов товарищества,
у с т а н о в и л :
Багметова И.Д. обратилась в суд с иском к НСТ «Горизонт» о признании недействительными решений общего собрания членов садоводческого товарищества от Дата обезличенаг.
Исковые требования мотивированы тем, что количество членов НСТ «Горизонт» составляет 334 человека. Как следует из протокола общего собрания от Дата обезличенаг. на собрании присутствовало 123 человека. В действительности на собрании присутствовало не более 30 человек. Однако, и в том, и в другом случае кворума для проведения собрания, который составляет более чем 50% членов НСТ, не имелось. В связи с этим, решения, принятые на данном собрании, являются незаконными. В состав правления товарищества были избраны лица, не являющиеся членами товарищества.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, указав, что оспариваемым решением нарушены ее права, как члена товарищества, на законные выборы руководящих органов товарищества.
Представитель НСТ «Горизонт» полагает, что оснований для удовлетворения исковых требования не имеется, а производство по делу подлежит прекращению. Багметова И.Д. не имеет полномочий на подачу и подписание искового заявления, поскольку она не является членом НТС «Горизонт». Данный факт подтверждается тем обстоятельством, что решения общего собрания о приеме Багметовой И.Д. в члены товарищества не имеется. Она не оплачивала вступительный и членские взносы, членская книжка ей не выдавалась. Действительно, на общем собрании Дата обезличенаг. не присутствовало необходимое для принятия решений количество членов товарищества. Однако, принятые на данном собрании решения не затрагивают интересы истца.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.21 Федерального Закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», общее собрание членов садоводческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения.
Из протокола общего собрания членов НСТ «Горизонт» следует, что на данном собрании присутствовало 123 человека. Количество членов товарищества составляет 334. Таким образом, факт отсутствия достаточного количества членов товарищества для принятия решений подтверждается самим протоколом.
Свидетели Иванов А.Г., Лихошерстов П.Н., Кашкина З.Ф., Акуличев В.П. также пояснили, что они присутствовали на общем собрании Дата обезличенаг., собралось человек 30-35, голосование фактически не проводилось.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что общее собрание членов товарищества Дата обезличенаг. было неправомочно принимать решения, относящиеся к компетенции общего собрания.
Доводы представителя ответчика о том, что оспариваемым решением права истца не нарушены, поскольку она не является членом товарищества, суд считает несостоятельными.
В судебном заседании истцом были представлены подлинники квитанций об оплате вступительного и членских взносов в товариществе, членская книжка. Доводы ответчика о том, что печати и подписи в этих документах недействительны, какими-либо объективными доказательствами не подтверждены. Показания свидетелей Гринь А.В. и Мельниковой Л.Т. о том, что истец не является членом товарищества являются предположительными, основываются лишь на том, что вопрос о приеме истца в члены товарищества на общих собраниях в их присутствии не рассматривался.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ ри 20.01.2003г. №2, дела об оспаривании действий и решений учреждений, предприятий, общественных объединений должны рассматриваться по правилам искового производства, как дела по спорам о защите субъективного права.
Следовательно, доводы ответчика о том, что истцом пропущен трехмесячный срок обращения в суд с заявлением о нарушении его прав, являются необоснованными. Данный спор не рассматривается в порядке главы 25 ГПК РФ. Поскольку истцом заявлены требования о защите личных неимущественных прав, исковая давность на данные требования не распространяется.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд,
П р и з н а т ь :
Признать недействительным протокол общего собрания членов НСТ «Горизонт» от Дата обезличенаг. о выборах органов товарищества.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: