К делу Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г.Краснодара Краснодарского края в составе:
председательствующего Бережинской Е.Е.,
при секретаре Ивановой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыкуновой Галины Анатольевны, Темненко Любови Анатольевны к Индивидуальному предпринимателю Оганесянц Александру Вагаршаковичу, Стоевой Людмиле Алексеевне о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года истцы передали ответчикам сумму в размере 1 926 000 рублей, которую ответчики обязались вернуть в срок до Дата обезличена года в полном объеме с уплатой процентов размере 4% от суммы займа в месяц. В установленный договорами срок ответчиками сумма займа и проценты не возращены, в связи с чем истцы просят взыскать солидарно с ответчиков сумму займа в размере 1 926 000 рублей, с учетом того, что каждая истица заняла по 963 рубля, проценты за пользование займом в размере 231 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 544 рубля, а также сумму государственной пошлины уплаченной истцами при подаче искового заявления в суд в размере 15053 рубля.
Рыкунова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.
Представитель Рыкуновой Г.А. и Темененко Л.А. в судебном заседании требования изложенные в иске также поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления в материалах дела, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. При таких обстоятельствах суд расценивает неявку ответчиков как уклонение от участия в состязательном процессе и слушает дело в их отсутствии в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между сторонами заключены договоры займа, согласно которым истцы передали ответчикам денежную сумму в размере 1926000 рублей, которую ответчики обязались вернуть в срок до Дата обезличена года в полном объеме с уплатой процентов размере 4% от суммы займа в месяц. В установленный договорами срок ответчиками сумма займа и проценты не возращены.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ обязательства могут возникнуть из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Учитывая изложенное, и отсутствие обоснованных возражений ответчиков относительно заявленных исковых требований, а также тот факт, что обязательства по договорам займа ими не исполнены, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований и с ИП Оганесянц А.В., Стоевой Л.А. в пользу Рыкуновой Г.А., Темненко Л.А. надлежит солидарно взыскать сумму займа в размере 1 926 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 231 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 544 рубля, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму государственной пошлины уплаченной истцами при подаче искового заявления в суд в размере 15053 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Оганесянц Александра Вагаршаковича и Стоевой Людмилы Алексеевны в пользу Рыкуновой Галины Анатольевны, Темненко Любови Анатольевны сумму основного долга 1 926 00 рублей, а также судебные расходы в сумме 15053 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 264 544 рубля.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Прикубанский районный суд г.Краснодара.
Председательствующий: