К делу Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Бережинской Е.Е.,
при секретаре Ивановой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования г.Краснодар к Антонян Елене Юрьевне, Управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, третье лицо администрация Прикубанского округа г.Краснодара об истребовании имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об истребовании имущества. Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения администрации Прикубанского округа мэрии г.Краснодара от Дата обезличена года Номер обезличен.6 Управлением Федеральной регистрационной службы по ... Дата обезличена года выдано свидетельство о государственной регистрации права за Антонян Е.Ю. на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен по ... в .... Однако, согласно архивной справке Управления по делам администрации муниципального образовании г.Краснодар от Дата обезличена Номер обезличен в документах фонда Номер обезличен указанное распоряжение отсутствует, в связи с чем истец просит признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на спорный земельный участок, погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации на имя Антонян Елены Юрьевны в отношении земельного по ... в ..., истребовав данный земельный участок из чужого незаконного владения.
Представитель истца в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Антонян Е.Ю. в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. При таких обстоятельствах суд расценивает неявку ответчика как уклонение от участия в состязательном процессе и слушает дело в ее отсутствии в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Ранее представитель Антонян Е.Ю. исковые требования не признавал, просил в иске отказать.
Представитель Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне, времени и месте слушания дела, представил отзыв на иск, в котором пояснил, что Управление, являясь органом, регистрирующим права на недвижимое имущество и сделки с ним, не претендует и не может претендовать на предмет спора и заявлять самостоятельных требования относительно него, в связи с чем не является ответчиком по данному делу. Кроме того, при проведении правовой экспертизы документов, представленных Антонян Е.Ю. на государственную регистрацию права на спорный объект недвижимого имущества у государственного регистратора отсутствовали основания для приостановления или отказа в такой регистрации, в связи с чем за ответчиком было зарегистрировано право собственности на земельный участок по ... в .... При вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Представитель администрации Прикубанского округа г.Краснодара в судебное заседание не явился, о дне времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщи. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных исковых требований.
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения администрации Прикубанского округа мэрии г.Краснодара от Дата обезличена года Номер обезличен.6 Антонян Е.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен по ... в ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23 АЕ Номер обезличен от Дата обезличена года.
Однако, из архивной справки Управления по делам администрации муниципального образовании г.Краснодар от Дата обезличена Номер обезличен следует, что в документах фонда Номер обезличен «Администрация Прикубанского округа» указанное распоряжение отсутствует.
Согласно постановлению о производстве выемки от Дата обезличена года проведенной в ходе расследования по уголовному делу было установлено, что в течении 2008 года неустановленное лицо, находясь в г.Краснодаре, мошенническим путем получило право собственности на ряд земельных участков, в том числе на земельный участок расположенный по адресу: ..., ....
Кроме того, приговором ... суда г.Краснодара от Дата обезличена года, вступившего законную силу, установлено, что Антонян Е.Ю. земельный участок в установленном законом порядке не предоставлялся, а потому отсутствовали предусмотренные законом основания для регистрации права собственности на спорный объект недвижимости.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., выданное на имя Антонян Елены Юрьевны – недействительным.
Признать недействительным зарегистрированное право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ....
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от Дата обезличена года Номер обезличен на имя Антонян Елены Юрьевны о государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ....
Истребовать из незаконного владения Антонян Елены Юрьевны земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ....
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: