К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бережинской Е.Е.
при секретаре судебного заседания Ивановой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Огурцовой Ирины Алексеевны к администрации Муниципального образования г. Краснодара, территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... отд. ... ....
Заявление мотивировано тем, что на основании приказа ОПХ «Центральное» от Дата обезличенаг. истице была выделена вышеуказанная квартира. В настоящий момент в квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают Власова Алена Александровна, Огурцов Анатолий Александрович. Дата обезличена года между ЗАО ОПХ «Центральное» и Огурцовой И.А. был подписан договор найма жилого помещения. Истица обратилась в администрацию Муниципального образования г. Краснодара с заявлением о предоставлении выписки из реестра муниципальной собственности на занимаемое жилое помещение с целью приватизации квартиры. Однако, Департаментом муниципальной собственности городских земель АМО г. Краснодара был дан ответ о том, что данный объект в базе данных Реестра муниципальной собственности муниципального образования г. Краснодара не значится, т.к. ТУФАГИ, являющиеся бывшим собственником спорной квартиры, не подготовили необходимые документы для регистрации права муниципальной собственности. В настоящее время истица лишена возможности реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения, просит признать право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.
Представитель ответчика – Администрации муниципального образования г. Краснодара, иск не признал, в удовлетворении заявленных требований возражал.
Представитель Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствии не просил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, на основании приказа ОПХ «Центральное» от Дата обезличенаг. Номер обезличенП истице была выделена квартира Номер обезличен по ... общей площадью 35,7 кв.м. на состав семьи четыре человека. Дата обезличенаг. между ЗАО ОПХ «Центральное» и Огурцовой И.А. был заключен договор найма жилого помещения. В настоящее время истица решила реализовать свое право на бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения.
Огурцова И.А. обратилась в администрацию Муниципального образования г. Краснодара с заявлением о предоставлении выписки из реестра муниципальной собственности на занимаемое жилое помещение. Департаментом муниципальной собственности и городских земель АМО ... Номер обезличен.49 от Дата обезличенаг. был дан ответ, согласно которого, данный объект в базе данных Реестра муниципальной собственности муниципального образования ... не значится, т.к. ТУ ФАУГИ, являющиеся бившим собственником спорной квартиры, не подготовили необходимые документы для регистрации права муниципальной собственности.
Согласно справки филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г. Краснодару, а также справки ФРС по КК истица ранее не участвовала в приватизации.
В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу указанных выше законов право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
Таким образом, ввиду ненадлежащего оформления правового статуса квартиры, выделенной для проживания истице, Огурцова И.А. лишена возможности реализовать правона приватизацию жилого помещения.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Огурцовой Ириной Алексеевной право собственности на квартиру Номер обезличен, общей площадью 38,6 кв.м. в том числе жилой 16,6 кв.м. по адресу: ...
Решение является основанием для регистрации прав на недвижимое имущество в ФРС по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: