К делу Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г.Краснодара Краснодарского края в составе:
председательствующего Бережинской Е.Е.,
при секретаре Ивановой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Огненной Дины Викторовны к Коновалову Вадиму Михайловичу, третье лицо Коновалов Михаил Анатольевич о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года истец со своим супругом – Коноваловым М.А. передала ответчику, сыну Коновалова М.А. сумму в размере 1850000 рублей, то есть по 925000 рублей каждый, которую ответчик обязался вернуть в срок до Дата обезличена года. В настоящее время брак между истицей и Коноваловым М.А. расторгнут, денежные средства являлись личными средствами каждого, однако, в установленный договором срок ответчиком сумма займа не возращена. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 925 000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 195 000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержала.
Ответчик Коновалов В.М. и его представитель в судебном заседании иск не признали и пояснили, что сумма займа возвращена в установленный договором срок в полном объеме отцу, Коновалову М.А.
Привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Коновалов М.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал и пояснил, что им совместно с истцом Дата обезличена года ответчику была передана по договору займа сумма в размере 1850000 рублей, которую последний в установленный договором срок вернул в полном объеме, материальных и иных имущественных претензий к нему не имеет и данных факт подтверждается распиской от Дата обезличена года.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных исковых требований.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Огненной Д.В., Коноваловым М.А. (займодавцы) и Коноваловым В.М. (заемщик) заключен договор займа денежной суммы, удостоверенный нотариусом нотариального округа г.Краснодара – Ремигайло О.В., в реестре за Номер обезличен, согласно которому ответчику была передана денежная сумма в размере 1850000 рублей, которую он обязался вернуть в срок до Дата обезличена года в полном объеме.
Из представленной в судебном заседании Коноваловым М.А. расписки от Дата обезличена года следует, что ответчиком сумма займа возвращена, материальных и иных претензий заемщик к нему не имеет, тем самым обязательства по договору займа исполнены в полном объеме. Указанная расписка истцом в судебном заседании не опровергнута, и ее подлинность у суда сомнений не вызывает.
Как следует из представленных суду материалов, истица и Коновалов М.А. состояли в браке с 1995 года по ноябрь 2008 года.
Таким образом, договор займа между сторонами заключен и исполнен в период брака истицы и Коновалова М.А.
В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с п.1,п.2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому в период брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого из супругов внесены денежные средства.
Имущественные отношения супругов при распоряжении общим имуществом строятся на презумпции согласия.
Брачный договор между Огненной Д.В. и Коноваловым М.А. не заключался, денежные средства по договору займа, переданные ответчику супругами Коноваловыми, являлись совместной собственностью.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Огненной Дины Викторовны к Коновалову Вадиму Михайловичу о взыскании суммы займа – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Прикубанский районный суд г.Краснодара.
Председательствующий: