К делу Номер обезличенР Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:
председательствующего Бережинской Е.Е.,
при секретаре Ивановой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Прикубанского округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ООО Фирма «Сеянга» о признании незаконным бездействия в части невыполнения требований природоохранного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия в части невыполнения требований природоохранного законодательства.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Прикубанского округа г.Краснодара совместно со специалистами Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю была проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в деятельности ООО Фирма «Сеянга». По результатам проверки было установлено, что ответчик эксплуатирует источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух по адресу: г.Краснодар, пос.Плодородный, 14. Не проводится обследование технического состояния ПГОУ, проверка эффективности работы ПГОУ, места отбора проб для проведения инструментального контроля на ПГОУ не оборудованы. В результате производственной деятельности ответчика образуются отходы различных классов опасности. Кроме того, при натурном обследовании территории ООО Фирма «Сеянга» была выявлена артезианская скважина, из которой производится добыча пресной подземной воды для производственных нужд. Однако, лицензия на осуществление данного вида деятельности, паспорт зон санитарной охраны артезианской скважины, а также ограждение 1-го пояса зоны санитарной охраны артезианской скважины на предприятии отсутствуют. В связи с чем истец просит признать неправомерными бездействия ООО Фирма «Сеянга», в части невыполнения требований природоохранного законодательства, обязав ответчика устранить нарушения природоохранного законодательства, выявленные Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю.
Истец в судебном заседании требования, изложенные в иске, уточнил, просил признать неправомерными бездействия ООО Фирма «Сеянга», в части организации скважины по адресу: г.Краснодар, пос.Плодородный, 14.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражал, пояснив, что отмеченные в акте замечания устранены.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что уточненные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года прокуратурой Прикубанского округа г.Краснодара совместно со специалистами Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю была проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в деятельности ООО Фирма «Сеянга».
По результатам указанной проверки на территории ООО Фирма «Сеянга» по адресу: г.Краснодар, пос.Плодородный, 14, была выявлена артезианская скважина, из которой производится добыча пресной подземной воды предназначенной для производственных нужд.
Из постановления о назначении административного наказания Номер обезличенЭН-8 от Дата обезличена года, следует, что лицензия на осуществление данного вида деятельности, паспорт зон санитарной охраны артезианской скважины, а также ограждение 1-го пояса зоны санитарной охраны артезианской скважины на предприятии отсутствуют.
Таким образом, ответчиком были нарушены требования п.1 ст. 11 ФЗ «О недрах» и Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 14.03.2002 года №10, согласно которым предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, а организации зон санитарной охраны должна предшествовать разработка ее проекта, в связи с чем ООО Фирма «Сеянга» было привлечено к административной ответственности предусмотренной ст. 7.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных требований, суд не находит оснований к отказу в их удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ГПК РФ, ст. 11 ФЗ «О недрах», ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать неправомерными бездействия ООО Фирма «Сеянга» в части невыполнения требований природоохранного законодательства.
Обязать ООО Фирма «Сеянга» устранить нарушения природоохранного законодательства в части организации скважины по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд г.Краснодара в течение 10 дней.
Председательствущий: