К делу Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г.Краснодара Краснодарского края в составе:
председательствующего Бережинской Е.Е.,
при секретаре Ивановой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Велигура Нины Николаевны к Велигура Елене Николаевне и Велигура Ольге Николаевне, третье лицо НСТ «Витаминовец» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года умер ее муж – Велигура Н.К., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 517 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ... .... Стороны являются единственными наследниками после смерти Велигура Н.К., истец фактически приняла наследственное имущество, открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется им, ответчики на указанный земельный участок не претендуют, однако, в связи с допущенной ошибкой в свидетельстве о смерти наследодателя истец иначе как в судебном порядке вступить в законные права наследника не имеет возможности.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила установить факт принятия наследства, а также признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью 517 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ... ....
Ответчик Велигура Е.Н. в судебном заседании иск признала, против его удовлетворения не возражала, пояснив, что наследницей после смерти отца является мать ответчиков, а две дочери, Велигура Е.Н. и Велигура О.Н. не возражают об этом.
Велигура О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, при таких обстоятельства суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Представитель НСТ «Витаминовец» в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил в суд справку, согласно которой истец фактически владеет и пользуется спорным земельным участком, оплачивает все установленные платежи и сборы, задолженности не имеет.
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации г.Краснодара Дата обезличена года Номер обезличен «О предоставлении в собственность садовых участков членам садоводческих товариществ: ... ... ... Велигура Николаю Кузьмичу был предоставлен садовый участок Номер обезличен по ... в ... в ..., что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года.
Как следует из свидетельства о смерти серии I-АГ номер Номер обезличен от Дата обезличена года, Велигура Н.К. умер Дата обезличена года, его единственной наследницей по закону является его супруга - Велигура Н.Н., дочери Велигура Е.Н., Велигура О.Н. отказались от наследстве в пользу матери, что подтверждается материалами, имеющимися в деле.
Из справок ... от Дата обезличена года Номер обезличен, от Дата обезличена года Номер обезличен, от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что после смерти Велигура Н.К. его супруга Велигура Н.Н. фактически вступила в наследство, открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется им как своим собственным, оплату целевых и членских взносов, а также иных установленных законом платежей производит регулярно, задолженности не имеет, о чем также свидетельствует членская книжка садовода, выданная правлением ...» на имя Велигура Н.Н.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Велигура Любовь Кузьминична пояснила, что приходится умершему родной сестрой, подтвердила факт вступления истца в наследство, а также то обстоятельство, что остальные наследники отказались от наследственного имущества в пользу Велигура Н.Н.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, право собственности Велигура Н.Н. на спорное недвижимое имущество возникло у нее в силу открытия наследства в апреле 1999 года.
Учитывая изложенное, а также тот факт, что ответчиками был произведен отказ от наследственного имущества в пользу истца, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Велигура Ниной Николаевной наследства, открывшегося после смерти ее мужа – Велигура Николая Кузьмича, умершего Дата обезличена года, в виде земельного участка общей площадью 517 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ... ....
Признать за Велигура Ниной Николаевной право собственности на земельный участок, площадью 517 кв.м., предназначенный для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ..., ..., ... ....
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной регистрационной Службы по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Прикубанский районный суд г.Краснодара.
Председательствующий: