о взыскании страхового возмещения

К делу Номер обезличен

Дата обезличена года Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края в составе:

судьи Майборода В.В.,

при секретаре Турченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступак Дмитрия Анатольевича к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Краснодарского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Ступак Д.А. обратился в суд с иском к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании задолженности по выплате страхового обеспечения по договору страхования в сумме 117 000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты в размере 4 886 рублей, а также компенсации судебных расходов: стоимость по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 4 614 рублей, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком Дата обезличена года, был заключен договор добровольного индивидуального страхования граждан от несчастных случаев и в период действия вышеуказанного договора Дата обезличена г. и Дата обезличена г. с ним произошли несчастные случаи. Однако ответчик, во исполнение договора страхования, произвел выплату в размере 135 000 рублей и имеет задолженность 27 000 рублей по одному страховому случаю, произошедшему Дата обезличена г., а в выплате страхового обеспечения по второму страховому случаю, произошедшему Дата обезличена г., ему отказано в устной форме без указания причин, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд, за защитой своих нарушенных прав.

В судебном заседании истец Ступак Д.А. и его представитель по доверенности — Алексеенко М.Ю. на удовлетворении заявленных требований настаивали, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб», по доверенности — Лапа Е.П. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ступак Д.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дата обезличена года, между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Краснодарского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и Ступак Д.А. был заключен договор добровольного индивидуального страхования граждан от несчастных случаев Номер обезличен сроком с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., при этом, истец исполнил взятое на себя обязательство об уплате страховой премии в день заключения договора.

Как следует из пояснений истца и его представителя, данных в ходе судебного разбирательства, Дата обезличена года он дома ремонтировал антенну, упал с лестницы и получил травму, в результате чего находился на лечении в МУЗ ... и ... ... в отделении травматологии и ортопедии на стационарном лечении с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. с диагнозом: ЗЧМТ, ушиб головного мозга средней степени тяжести, субарахноидальное кровоизлияние, ушиб м/тканей головы, обширная рваная рана передней брюшной стенки с повреждением семенного канатика, слева и семевыводящего протока. Дата обезличена года Ступак Д.А. упал во дворе дома и повторно получил травму, в следствии чего, находился на лечении в МУЗ ... и ... ... на стационарном лечении с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с диагнозом: закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду выписными эпикризами и медицинскими справками.

Согласно актов судебно-медицинского исследования освидетельствования ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» департамента здравоохранения краснодарского края Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года, травмы, полученные Дата обезличена года и Дата обезличена года, расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Рубец, сформировавшийся вследствие заживления рваной раны брюшной стенки слева, имеет длину 10 см. По поводу перелома ключицы проведена операция: репозиция отломков реконструктивной пластиной, закрепленной шурупами, послеоперационный рубец в проекции левой ключицы имеет длину 12 см.

Дата обезличена года Ступак Д.А. подал в Краснодарский филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» заявления о выплате страхового обеспечения по страхованию от несчастных случаев.

Как достоверно установлено судом, ЗАО «Страховая группа «УралСиб» от Дата обезличена года Номер обезличен отказала в выплате Ступак Д.А. страхового возмещения по договору добровольного индивидуального страхования граждан от несчастных случаев Номер обезличен от Дата обезличена года.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от Дата обезличена года, отказ ЗАО «Страховая группа «УралСиб» от Дата обезличена года Номер обезличен признан незаконным, а кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от Дата обезличена года решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от Дата обезличена года оставлено без изменения, а кассационная жалоба ЗАО «Страховая группа «УралСиб» без удовлетворения.

Согласно сведений ... отделения Номер обезличен Юго-Западного банка Сбербанка России, о поступлениях на счет банковской карты, открытой на имя Ступак Д.А., Дата обезличена года по страховому возмещению по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» перечислил платеж, в размере 135 000 рублей.

Дата обезличена года в адрес ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Ступак Д.А. направил претензионное письмо о выплате страхового обеспечения в соответствии с условиями договора добровольного индивидуального страхования граждан от несчастных случаев Номер обезличен от Дата обезличена года. Однако, названная претензия ЗАО «Страховая группа «УралСиб» оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по выплате страхового обеспечения по договору страхования Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 117 000 рублей и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты в размере 4 886 рублей - удовлетворить.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие понесенные истцом судебные расходы, в связи с чем, суд полагает, что с ЗАО «СГ «УралСиб» в пользу Ступак Д.А. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 614 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ступак Дмитрия Анатольевича к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Краснодарского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Ступак Дмитрия Анатольевича сумму страхового возмещения в размере 117 000 (сто семнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты в размере 4 886 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 614рублей (четыре тысячи шестьсот четырнадцать) рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: