К делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Никонова А.И.
при секретаре Левченко Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Логачевой Евгении Евгеньевны к Дорошенко Наталье Васильевне, Юрченко Валерию Леонидовичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании сделки недействительной, признании права собственности,
у с т а н о в и л :
ФИО4 обратилась в суд с иском к Дорошенко Н.В., Юрченко В.Л. о восстановлении срока для принятия наследства после умершего отца – Логачева Е.В., признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное Дорошенко Н.В. после смерти Логачева Е.В., признании недействительной сделки купли-продажи квартиры, признании права собственности на указанную квартиру.
Исковые требования мотивированы тем, что она является родной дочерью Логачева Е.В. Дата обезличена года, приехав к отцу на день рождения, она узнала, что Дата обезличенаг. отец умер. После смерти отца осталось имущество – квартира Номер обезличен по ... .... Обратившись к нотариусу, она узнала, что после смерти отца в наследство вступила его сестра Дорошенко Н.В. При этом, Дорошенко Н.В. скрыла от нотариуса, что у Логачева Е.В. есть дочь. Ей стало также известно, что вступив в наследство, Дорошенко Н.В. продала квартиру Юрченко В.Л.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, указав, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине. Как наследник Логачева Е.В. первой очереди, она имеет право на наследственное имущество. В связи с этим, выданное Дорошенко Н.В. свидетельство о праве на наследство должно быть признано недействительным, недействительной является и сделка по отчуждению спорной квартиры.
Представители Дорошенко Н.В. и Юрченко В.Л. исковые требования не признали, указав, что истцом не представлено доказательств о том, что она является дочерью умершего Логачева Е.В и его наследником первой очереди. Из материалов дела следует, что Логачев Е.В. указан отцом Логачевой Е.Е. в акте о рождении со слов матери истца. Отцовство Логачева Е.В. в судебном порядке установлено не было. Представитель Юрченко В.Л. также пояснил, что он является добросовестным приобретателем спорной квартиры, в связи с чем оснований для истребования у него данного имущества не имеется.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, должно представить доказательства о том, что он является наследником по закону или по завещанию и пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам.
Истцом представлено свидетельство о рождении, в котором ее отцом указан Логачев Евгений Васильевич.
Однако, из справки ЗАГС г.Краснодара и актовой записи о рождении следует, что сведения об отце в актовую запись о рождении Логачевой Евгении Евгеньевны внесены со слов матери Логачевой Елены Николаевны. Свидетельство об установлении отцовства не выдавалось. На момент рождения ребенка, брак между Логаевой Еленой Николаевной и Логачевым Евгением Васильевичем был расторгнут.
Как установлено в судебном заседании, при жизни Логачев Е.В. не признавал себя отцом Логачевой Е.Е., в связи с чем мать истца обращалась в суд с иском об установлении отцовства. Указанный иск был оставлен без рассмотрения ввиду неявки сторон в судебное заседание.
Таким образом, доказательств о том, что истец является наследником умершего Логачева Е.В., суду не представлено. В связи с отсутствием наследника первой очереди, наследство приняла наследник второй очереди, сестра умершего – Дорошенко Н.В., которая, вступив в наследство, совершила сделку по отчуждению спорного имущества. Оснований для признания свидетельства о праве на наследство недействительным, признании недействительной сделки купли-продажи квартиры, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд,
Р е ш и л :
Исковые требования Логачевой Евгении Евгеньевны к Дорошенко Наталье Васильевне, Юрченко Валерию Леонидовичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи квартиры, признании права собственности, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: