Решение о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена

г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи

при секретаре

Смирнова Е.А.

Косяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наконешного Евгения Васильевича к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о выплате страхового возмещения, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Наконешный Е.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о выплате страхового возмещения, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года по адресу: ..., ..., государственный номер Номер обезличен, принадлежащему ему на праве собственности, в результате ДТП были причинены механические повреждения. Виновником в дорожно-транспортном происшествии признан Болотов С.П., управлявший автомобилем УРАЛ 63685-1110, государственный номер Номер обезличен. Наконешный Е.В. обратился в страховую компанию «УралСиб» с заявлением о возмещении ущерба, в связи с чем ему была выплачена сумма в размере 41800 рублей. С выплаченной страховой компанией суммой Наконешный Е.В. не согласился, поскольку в соответствии с заключением ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» об оценке стоимости автомобиля Хонда Цивик, государственный номер Номер обезличен, с учетом АМТС сумма составила 84756 рублей 06 копеек. Также ИП ФИО8 B.C. был произведен расчет утраты товарной стоимости в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий, который составил 11895 рублей.

Наконешный Е.В. просит суд взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» сумму в размере 71197 рублей 60 копеек, из которых: 42956 рублей 06 копеек - расходы, связанные с ремонтом и восстановлением автомобиля; 11895 рублей утрата товарной стоимости; 5000 (пять тысяч) рублей – расходы, связанные с проведением экспертизы; 500 (пятьсот) рублей – расходы по составлению доверенности; 9000 рублей – оплата услуг представителя; 1846 рублей – расходы по оплате государственной пошлины

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика - ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять в соответствии с заключением судебной экспертизы.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года по адресу: ..., ..., государственный номер Номер обезличен, принадлежащему Наконешному Е.В. на праве собственности в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения.

Виновником в дорожно-транспортном происшествии признан Болотов С.П., управлявший автомобилем УРАЛ 63685-1110, государственный номер Номер обезличен, застрахованным в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», что подтверждается постановлением от 21.010.2009 г. л.д. 7).

В соответствии с отчётом Номер обезличен от Дата обезличена г. ООО «Южный региональный Центр Финансовых Экспертиз» стоимость устранения дефектов автомобиля Хонда Цивик, государственный номер Номер обезличен, с учётом износа составляет 84756 рублей.

Согласно отчёту Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО10 утрата товарной стоимости автомобиля Хонда Цивик, государственный номер Номер обезличен, составляет 11895 рублей.

В соответствии со страховым актом Номер обезличен СГ от Дата обезличена г. ответчиком истцу была выплачена сумма ущерба в размере 41800 рублей л.д.74).

Однако истец, не согласившись с выплаченной страховой компанией суммой, обратился в суд.

Так, по ходатайству представителя истца судом была назначена судебная авто-техническая экспертиза, в соответствии с заключением которой стоимость устранения дефектов автомобиля Хонда Цивик, государственный номер Номер обезличен, составляет 36688 рублей 12 копеек, а величина утраты товарной стоимости составляет 27467 рублей 52 копейки.

Таким образом, общая сумма ущерба, причинённого автомобиля Хонда Цивик, государственный номер Номер обезличен, оставляет 64155 рублей 64 копейки.

Учитывая, что ответчиком в пользу истца была выплачена сумма в размере 41800 рублей, соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 22355 рублей 64 копеек (64155,64 – 41800).

В судебном заседании в качестве специалиста был допрошен эксперт ООО «Эксперт-техник» Щукин Е.В., который пояснил, что экспертиза была проведена по материалам гражданского дела, смета и расчёт были составлены с учётом имеющихся в материалах дела документов. Сумма ущерба, причинённого автомобилю, соответствует действительной восстановительной стоимости, поскольку дверь и колёсный диск подлежат ремонту, а не замене.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 1846 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 5000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 500 рублей.

Статьёй 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с договором на оказание юридических услуг от Дата обезличена г. расходы истца на оплату услуг представителя составили 9000 рублей, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Наконешного Евгения Васильевича к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о выплате страхового возмещения, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Наконешного Евгения Васильевича сумму в размере 22355 (двадцати двух тысяч трёхсот пятидесяти пяти) рублей 64 (шестидесяти четырёх) копеек.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Наконешного Евгения Васильевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 1846 (одной тысячи восьмисот сорока шести) рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 500 (пятисот) рублей.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Наконешного Евгения Васильевича расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 (девяти тысяч) рублей.

Всего взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Наконешного Евгения Васильевича 38701 (тридцать восемь тысяч семьсот один) рубль 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200