К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Смирнова Е.А.
при секретаре Косяковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Спиридонова Александры Александровны к Кладь Владимиру Александровичу об исключении совладельцев из числа собственников домовладения, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Спиридонова А.А. обратилась в ... суд ... с иском к Кладь В.А. об исключении совладельцев из числа собственников домовладения, признании права собственности. Уточнённые исковые требования мотивированы тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена г. она является собственником 2/3 долей домовладения по адресу: ..., учхоз «Краснодарское», 2-е отделение, .... Собственниками по 1/6 доли домовладения являлся Шефлер Д.А., умерший Дата обезличена г. и Кладь (Шефлер) В.А., которые приходятся ей братьями. С 1994 года она одна проживает в домовладении, проводит текущий ремонт. Её братья Шефлер Д.А. и Кладь (Шефлер) В.А. никогда не оспаривали её право на владение целым домовладением. Супруга брата Шефлер Д.А. – Кладь Л.В. в наследство после смерти мужа не вступала. Кладь (Шефлер) В.А. не возражает против передачи ей своей 1/6 доли домовладения. Спиридонова А.А. просит признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., исключив из числа собственников Кладь (Шефлер) В.А., увеличив её долю с 2/3 долей до 5/6 долей, исключив из числа собственников Кладь (Шефлер) В.А.
Ответчик Кладь (Шефлер) В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что отказывается от 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: ... в пользу Спиридоновой А.А., просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителей истицы, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Кладь (Шефлер) В.А. является собственником 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону Номер обезличенр 897 3 КГНК от Дата обезличена г.
Собственником 2/3 доли вышеуказанного домовладения является Спиридонова А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Номер обезличен от Дата обезличена г.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объёме, суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку в данном случае не нарушаются права третьих лиц, в связи с чем считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за Спиридоновой А.А. право собственности на 5/6 долей домовладения, расположенного по адресу: ....
В соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.1142,1153 ГК, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Спиридоновой Александры Александровны к Кладь Владимиру Александровичу об исключении совладельцев из числа собственников домовладения, признании права собственности.
Признать за Спиридоновой А.А. право собственности на 5/6 долей домовладения, состоящего из литр «А», литер «а», общей площадью 50 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м., расположенного по адресу: ...
Исключить из числа собственников на 1/6 долю домовладения, состоящего из литр «А», литер «а», общей площадью 50 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м., расположенного по адресу: ... Кладь (Шефлер) Владимира Александровича.
Решение является основанием для регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья