заочное решение о взыскании суммы долга

К делу Номер обезличен

Дата обезличена года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего Майборода В.В.,

при секретаре Турченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зангелиди М.И. к Малыгину ... о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Зангелиди М.И. обратился в суд с иском к Малыгину А.Н. о взыскании суммы долга в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 259 200 (Двести пятьдесят девять тысяч двести) рублей и взыскании судебных расходов, понесенных им по оплате услуг представителя в сумме 64 000 (Шестьдесят четыре тысячи) рублей, ссылаясь на то, что Дата обезличена года ответчик по расписке, написанной им собственноручно, занял у него денежные средства в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей сроком до Дата обезличена года. Договор займа был оформлен в простой письменной форме в виде расписки и удостоверяют передачу заемщику обусловленную денежную сумму. Дата обезличена года ответчик возвратил истцу часть долга в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей. Дата обезличена года ответчику была направлена претензия с просьбой добровольно вернуть оставшуюся сумму долга в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, однако, ответчик, до настоящего времени денежные средства ему не вернул, от возврата сумм займа уклоняется, в связи с чем он вынужден обратиться в суд, за защитой своих нарушенных прав.

Представитель истца Зангелиди М.И. по доверенности - Габуния Н.Г. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Малыгин А.Н. в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом по последнему месту жительства, однако телеграмма и судебная повестка возвращены в суд ввиду истечения срока хранения. На основании ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Зангелиди М.И. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как достоверно установлено судом, был заключен договор займа денег, оформленный распиской, подтверждающий также их передачу от займодавца заемщику. Так, согласно названной расписке, Дата обезличена года Зангелиди М.И. взял взаймы у Малыгина А.Н. сроком до Дата обезличена года деньги в сумме 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей.

Истец в судебном заседании пояснил, что ответчик Дата обезличена года вернул 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, а оставшаяся сумма до настоящего времени ответчиком не возвращена.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Таким образом, при заключении сделки сторонами были соблюдены её форма и порядок заключения.

Как следует из показаний представителя истца Габуния Н.Г., до настоящего времени ответчик оставшуюся сумму 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей не вернул. Доказательства возврата суммы займа суду не представлены.

Согласно, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлены требования о взыскании с Малыгина А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При таких обстоятельствах и учитывая требования ст.811 и ст.395 ГК РФ суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения.

Сумма долга была погашена истцом Дата обезличена года в размере 60 000 рублей, т.е. просрочка исполнения обязательств составила 259 дней. С Дата обезличена года в расписке стороны оговорили срок исполнения обязательств 60 000 рублей/360х259 дней х7,75%/100= 3 345, 42 рублей.

Таким образом с Малыгина А.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 3 345,42 рублей.

В остальной части иска суд считает необходимым отказать, так как суду не представлено достаточных доказательств.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленного договора на оказание юридических услуг от Дата обезличена года Зангелиди М.И. поручил Габуния И.Г. оказать юридическую помощь по взысканию суммы долга, оплачено за юридические услуги 64 000 рублей. Однако суд считает возможным взыскать сумму за оказание юридической помощи в разумных пределах в сумме 10 000 рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Малыгина А.Н. в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 2 400 рублей.

На основании вышеизложенного ст. ст. 194-199, 235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зангелиди М.И. к Малыгину ... о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенных судебных расходов — удовлетворить частично.

Взыскать с Малыгина ... в пользу Зангелиди М.И. сумму долга в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 345, 42 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей. Всего в сумме 73 345 рублей 42 копейки.

Взыскать с Малыгина ... в доход государства госпошлину в размере 2 400 рублей.

Отсутствовавший ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: