К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ Именем Российской ФедерацииДата обезличена года г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края в составе:
председательствующего: Майборода В.В.,
при секретаре Турченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенко Н.В. к ФГУП «Почта России» о признании отказа в пересылке письма с объявленной ценностью, пересылка которого оплачена нанесенными на конверт государственными знаками почтовой оплаты (почтовыми марками) незаконным, обязании ФГУП «Почта России» принимать к пересылке письма с объявленной ценностью, пересылка которых оплачена нанесенными на конверт государственными знаками почтовой оплаты и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Дорошенко Н.В. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о признании отказа в пересылке письма с объявленной ценностью, пересылка которого оплачена нанесенными на конверт государственными знаками почтовой оплаты (почтовыми марками) незаконным, обязании ФГУП «Почта России» принимать к пересылке письма с объявленной ценностью, пересылка которых оплачена нанесенными на конверт государственными знаками почтовой оплаты ссылаясь на то, что Дата обезличена года он обратился в отделение почтовой связи Номер обезличен ... ФГУП «Почта России», ИНН Номер обезличен расположенное в ... по ... для пересылки письма с объявленной ценностью 100 рублей весом 65 гр. руководителю Управления ФССП России по ... (по адресу ... ..., ..., ...). Размер платы за пересылку названного письма составляет 52 рублей 80 копеек, плата за каждые последующие полные или неполные 20 г. веса письма – 1 рубль 70 коп., плата за объявленную ценность письма за каждый полный или неполный 1 рубль оценочной стоимости – 3 коп. Плата за объявленную ценность письма 100 рублей должна составлять 3 рубля. В соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи, им на верхний правый угол конверта письма с объявленной ценностью 100 рублей весом 65 гр. наклеены почтовые марки на сумму 60 рублей 90 копеек, однако, оператор ОПС Номер обезличен ... ФГУП «Почта России» отказалась принять к пересылке её письмо, на том основании, что пересылка писем с объявленной ценностью не может быть оплачена почтовыми марками. Полагая, что ФГУП «Почта России» незаконно отказало ему в заключении договора об оказании услуг почтовой связи, в этот же день он обратился с претензией к руководителю названного учреждения, в которой предложил оплатить неустойку за нарушение сроков начала оказания услуги по пересылке письма с объявленной ценностью в размере трех процентов от 60 рублей 90 копеек, а также компенсировать ему моральный вред, размер которого он оценил в 1 000 рублей.
Однако в письме от Дата обезличена года на его претензию по существу ответа дано не было, заявленные требования оставлены без внимания, в связи с чем он вынуждена обратиться в суд, за защитой своих нарушенных прав.
Представитель истца Дорошенко Н.В. адвокат Круглов В.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу Дорошенко Н.В. также судебные расходы в сумме 2000 рублей на оплату услуг представителей.
Представитель ответчика ФГУП «Почта России», по доверенности — Таова Б.М. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщила. В суд поступило заявление о том, что ФГУП «Почта России» признает заявленные требования и не возражает против их удовлетворения, а также просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Дорошенко Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании достоверно установлено, что Дата обезличена года истец обратился в отделение почтовой связи Номер обезличен ... ФГУП «Почта России», ИНН 7724261610, расположенное в ... по ..., для пересылки письма с объявленной ценностью 100 рублей весом 65 гр. руководителю Управления ФССП России по ... (по адресу 125047, ..., ... вал, ... ).
В соответствии со ст. 2.3, 2.7 и 2.8 «Тарифов на услугу общедоступной почтовой связи по пересылке внутренней письменной корреспонденции (почтовых карточек, писем, бандеролей), предоставляемую ФГУП «Почта России», утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам РФ от 24.12.2009 года № 521-с/1, размер платы за пересылку письма с объявленной ценностью весом до 20 грамм должен составлять 52 рубля 80 копеек, плата за каждые последующие полные или неполные 20 г. веса письма -1 рубль 70 коп., плата за объявлявленную ценность письма за каждый полный или неполный 1 рубль оценочной стоимости – 3 коп.. Плата за объявленную ценность письма сто рублей должна составлять три рубля.
Согласно, абз. 2 ст. 29 «Плата за услуги почтовой связи» ФЗ РФ «О почтовой связи» от 17.07.1999 года № 176-ФЗ — плата за универсальные услуги почтовой связи определяется в порядке, установленном Правительством РФ и подтверждается нанесенными на письменную корреспонденцию государственными знаками почтовой оплаты.
Письмо с объявленной ценностью является регистрируемым письмом, поскольку в силу пп. «б» п. 12 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 таковое принимается от отправителя с выдачей ему квитанции.
Согласно, п. 26 указанных Правил — государственные знаки почтовой оплаты размещаются в правом верхнем углу письменной корреспонденции. Наклеивание почтовых марок на письменную корреспонденцию на сумму стоимости услуги почтовой связи входит в обязанность отправителя. Наклеивать одну почтовую марку на другую запрещается.
Как следует, из пояснений представителя истца Круглова В.В., оператор ОПС Номер обезличен ... ФГУП «Почта России» отказалась принять к пересылке письмо истца. На том основании, что такая пересылка (письма с объявленной ценностью) не может быть оплачена почтовыми марками.
Не согласившись с этим, истец обратился с письменной претензией к руководителю ФГУП «Почта России» в которой предложил оплатить ему неустойку за нарушение сроков начала оказания услуги по пересылке письма с объявленной ценностью в размере трех процентов от 60 рублей 90 копеек, а также компенсировать ему моральный вред, размер которого он оценил в 1 000 рублей.
Однако, в этом Дорошенко Н.В. было отказано, на том основании, что в момент предоставления услуг почтовой связи работники ОПС Краснодар 350065 руководствуются нормативными документами, регламентирующими деятельность предприятий связи, нарушений со стороны работников ОПС Краснодар 350065 не установлено.
В соответствии с п. 14 Правил Оказания услуг почтовой связи — оператор почтовой связи, оказывающий универсальные услуги почтовой связи, не вправе отказать пользователю услуг постовой связи в приеме внутренней письменной корреспонденции, если она соответствует требованиям, установленным данными Правилами.
Как установлено, в судебном заседании представленное в ОПС Краснодар ... истцом Дорошенко Н.В. письмо соответствовало требованиям п. 14 Правил оказания услуг почтовой связи как по предельной массе, имело вес не более 100 гр., по допустимому вложению, так и по предельным размерам (почтовый конверт размером 230х162 мм).
Каких-либо норм, запрещающих оплачивать гражданам Российской Федерации государственными знаками почтовой оплаты (почтовыми марками) услуги общедоступной почтовой связи по пересылке писем с объявленной ценностью, предоставляемые ФГУП «Почта России», Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен не содержат.
Отношения в области почтовой связи в Российской Федерации регулируются ФЗ РФ «О почтовой связи» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ, который разрешает пользователям услуг почтовой связи производить оплату таковых, в том числе и оплату регистрируемых (с объявленной ценностью) писем, почтовыми марками.
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск Дорошенко Н.В. к ФГУП «Почта России» о признании отказа в пересылке письма с объявленной ценностью, пересылка которого оплачена нанесенными на конверт государственными знаками почтовой оплаты (почтовыми марками) незаконным, обязании ФГУП «Почта России» принимать к пересылке письма с объявленной ценностью, пересылка которых оплачена нанесенными на конверт государственными знаками почтовой оплаты.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ФГУП «Почта России» в пользу Дорошенко Н.В.., понесенные им по делу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, поскольку таковые объективно подтверждаются имеющимися в деле соответствующими квитанциями.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Дорошенко Н.В. к ФГУП «Почта России» о признании отказа в пересылке письма с объявленной ценностью, пересылка которого оплачена нанесенными на конверт государственными знаками почтовой оплаты (почтовыми марками) незаконным, обязании ФГУП «Почта России» принимать к пересылке письма с объявленной ценностью, пересылка которых оплачена нанесенными на конверт государственными знаками почтовой оплаты и взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Признать отказ ОПС Краснодар ... ФГУП «Почта России» в пересылке письма с объявленной ценностью, пересылка которого оплачена нанесенными на конверт государственными знаками почтовой оплаты (почтовыми марками) незаконным, обязав ОПС Краснодар ... ФГУП «Почта России» принять к пересылке такое письмо.
Взыскать с ФГУП «Почта России» в пользу Дорошенко Н.В. судебные расходы, понесенные им по оплате услуг представителя в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: