Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года
Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края в составе:
председательствующего: Майборода В.В.,
при секретаре Маргания Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Плаксину ..., Кузнецову ..., третье лицо Отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю об исключении из описи и освобождении от ареста автомобиля, являющегося предметом залога,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинансбанк» обратилось в суд с иском к Плаксину А.М., Кузнецову В.В. об исключении из описи и освобождении от ареста автомобиля ..., Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет черный, принадлежащего Плаксину А.М. и являющегося предметом залога, взыскании с ответчиков расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей, ссылаясь на то, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинансбанк» и Плаксиным А.М., последнему был предоставлен кредит на сумму 552 000 рублей сроком до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства, согласно, договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ФИО3 и ООО «Русфинансбанк» был заключен договор залога приобретаемого имущества — автомобиля ..., идентификационный номер Номер обезличен двигатель Номер обезличен, Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет черный Номер обезличенфз. Согласно п. 11 договора залога банк вправе в случае нарушения заемщиком взятых на себя по договору кредита обязательств обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В ходе выполнения претензионно-исковой работы было установлено, что вышеуказанный автомобиль является предметом исполнительного производства, взыскателем по которому является ФИО2, на автомобиль наложен арест и осуществляется его реализация, чем нарушаются законные права и интересы банка, в связи с чем ООО «Русфинансбанк» вынуждено обратиться в суд.
Представитель истца ООО «Русфинансбанк», по доверенности — Липчанский Е.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Плаксин А.М. и его представитель, действующий на основании ордера Номер обезличен — Васильев В.Ф., ответчик Кузнецов В.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинансбанк» признали и не возражают против их удовлетворения.
Третье лицо судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю — Шиляев И.В. в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что освободить автомобиль из-под ареста не представляется возможным, ФИО3 заплатил денежные средства за автомобиль, является его собственником, у банка же нет полномочий для предъявления данных исковых требований, поскольку банк не является собственником автомобиля.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования ООО «Русфинансбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинансбанк» и ФИО3, последнему был предоставлен кредит на сумму 552 000 рублей сроком до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства, согласно, договору купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ФИО3 и ООО «Русфинансбанк» был заключен договор залога приобретаемого имущества — автомобиля Mercedes Benz CLK class, 2002 года выпуска, идентификационный номер WDB2093651F007838, двигатель Номер обезличен, 112955 кузов Номер обезличен, цвет черный Номер обезличенфз.
Согласно п. 11 договора залога банк вправе в случае нарушения заемщиком взятых на себя по договору кредита обязательств обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
Как следует, из материалов дела постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ... г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю — ФИО8 на автомобиль Mercedes Benz CLK class, 2002 года выпуска, идентификационный номер WDB2093651F007838, двигатель Номер обезличен, 112955 кузов Номер обезличен, цвет черный наложен арест.
Арест наложен ввиду нахождения у судебного пристава-исполнителя исполнительного производства в отношении ФИО3, возбужденного на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного ... судом г. Краснодара, взыскателем по которому является ФИО2
В судебном заседании судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по ... г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю — Шиляев И.В. суду пояснил, что поскольку ФИО3 является собственником спорного автомобиля на таковой обоснованно наложен арест и должно быть обращено взыскание в пользу Кузнецова В.В., банк же не наделен полномочиями обращаться в суд с требованиями об исключении из описи и освобождении от ареста спорного автомобиля.
Однако, с данными доводами суд не может согласиться, поскольку в силу пункта 1 статьи 334 ГК РФ и статьи 1 Закона «О залоге» - залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор — залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Согласно, ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.
Согласно, ст. 349 ГК РФ и ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу — судебном акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса. Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производится без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности исковых требований, установленных ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве».
При таких обстоятельствах, учитывая, что в случае обращения взыскания на автомобиль ..., идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен Номер обезличен, цвет черный, принадлежащего Плаксину А.М. и являющегося предметом залога, по исполнительному производству где взыскателем выступает Кузнецов В.В., будут нарушены права и законные интересы ООО «Русфинансбанк», поскольку в силу действующего законодательства, залог выполняет функцию обеспечения кредита и в случае неисполнения должником условий кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года банк вправе получить удовлетворение из стоимости такого заложенного имущества, суд полагает исковые требования ООО «Русфинансбанк» удовлетворить в полном объеме.
Согласно, ст. 102 ГПК РФ в случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы. Таким образом, суд полагает взыскать с Плаксина А.М. в пользу ООО «Русфинансбанк» судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Плаксину ..., Кузнецову ... об исключении из описи и освобождении от ареста автомобиля, являющегося предметом залога — удовлетворить.
Исключить из описи и освободить от ареста автомобиль ..., идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет черный, принадлежащий Плаксину ... и являющийся предметом договора залога Номер обезличенфз от Дата обезличена года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Плаксиным А.М.
Взыскать в пользу ООО «Русфинансбанк» с Плаксина А.М. судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: