РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. г. Краснодар
Прикубанский районный суд в составе:
Судьи Палянчук Т.А.
при секретаре Марченко А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Краснодар» к Суховееву Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр микрофинансирования г. Краснодар» обратился в суд с иском к Суховееву В.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик заключил договор займа Номер обезличенКРД от Дата обезличенаг. и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру 45 000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа не исполнены, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 45 000 рублей и проценты по договору в сумме 49 725 рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 041 рубль 75 копеек.
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 45 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 49 725 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 041 рубль 75 копеек.
Ответчик Суховеев В.В. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства и, руководствуясь ст. 233, 234 ГПК РФ, вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денег ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно договору займа Номер обезличенКРД от Дата обезличенаг., заключенному между ООО «Центр микрофинансирования г. Краснодар» и Суховеевым В.В., займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 45 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займ и уплатить проценты на него.
Факт получения ответчиком денежных средств также подтверждается расходным кассовым ордером, согласно которому Суховеев В.В. получил денежные средства в сумме 45 000 рублей.
В соответствии с условиями договора займа, Заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
Так, согласно графику возврата платежей последний платеж должен был быть произведен Дата обезличенаг.
Как пояснил представитель истца, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 45 000 рублей.
Кроме того, в силу п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (плата за займ), а при отсутствии в договоре условия о размере процентов, в размере, определяемой ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Поскольку ответчик в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. денежных средств в кассу истца не вносил, то за указанный период начислены проценты за 13 месяцев на сумму займа в размере 49 725 рублей. (45 000 рублей х 8,5%=3 825 рублейх13 мес = 49 725 рублей), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу расходы по оплате госпошлины в размере 3 041 рубль 75 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 808- 810, ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» к Суховееву В.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Суховеева Виктора Владимировича в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» сумму основного долга в размере 45 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 49 725 рублей, а всего 94 725 рублей.
Также взыскать с Суховеева В.В. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» судебные расходы в размере - 3 041 рубль 75 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -