Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Палянчук Т.А.,
при секретаре Марченко А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Примерова Виталия Матвеевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении ущерба в результате причинения вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Примеров В.М. обратился в суд с настоящим иском к Министерству внутренних дел РФ о взыскании с МВД РФ в его пользу, в счет возмещения вреда причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы, сумму утраченного заработка в размере 15509 рублей 20 копеек ежемесячно, начиная с Дата обезличена г., и бессрочно с последующей индексацией. Просил также взыскать с Министерства внутренних дел РФ в его пользу, за счет средств федерального бюджета, в счет возмещения невыплаченной суммы утраченного заработка за прошлый период (с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.) 486658 рублей 35 копеек единовременно.
Исковые требования основаны тем, что Примеров В.М. является бывшим военнослужащим, проходил военную службу в Войсковой части 3702 в должности подполковника. В период прохождения военной службы, по приказу командования он выдвинулся на усиления с 20-тью солдатами для перекрытия главного входа в здание Верховного Совета КБР и не допустить прорыва разъяренной толпы внутрь здания Верховного Совета КБР. В ходе прорыва разъяренной толпы через шеренги военнослужащих Примеров В.М. получил черепно-мозговые травмы, телесные повреждения тела и лица тупыми предметами. Указанные обстоятельства подтверждаются заключением по материалам служебного расследования от Дата обезличена г. Ранее, Примеров В.М. также получал ЗЧМТ, сотрясение головного мозга при пресечении массовых беспорядков в г.Орджоникидзе, что подтверждается справками о травме от Дата обезличена г., от Дата обезличена г. Также, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Примеров В.М. выполнял служебно-боевые задачи в составе Временной оперативной группировки сил на территории Северо-Кавказского региона РФ, что подтверждается справкой Номер обезличен. В связи с ухудшением состояния здоровья Дата обезличена г. был освидетельствован Госпитальной военно-врачебной комиссией при в/ч 3037 по распоряжению командира в/ч 3702. Согласно диагнозу: «Д» - не годен к военной службе по военной травме. Приказом командира войсковой части от Дата обезличена г. Примеров В.М. был исключен из списков личного состава и со всех видов довольствия. Далее, истец продолжал лечение в различных лечебных учреждениях и Дата обезличена г. ему была установлена вторая группа инвалидности по военной травме, что подтверждается справкой МСЭ от Дата обезличена ... справке МСЭ от Дата обезличена г. инвалидность установлена бессрочно. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования степень утраты трудоспособности составляет 80%. Истец полагает, что ему должен быть возмещен утраченный заработок.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал заявленные требования и просил удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель МВД РФ, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Примеров В.М. является бывшим военнослужащим, проходил военную службу в Войсковой части 3702 в должности подполковника, что подтверждается материалами дела.
В период прохождения военной службы, по приказу командования он выдвинулся на усиления с 20-тью солдатами для перекрытия главного входа в здание Верховного Совета КБР и не допустить прорыва разъяренной толпы внутрь здания Верховного Совета КБР. В ходе прорыва разъяренной толпы через шеренги военнослужащих Примеров В.М. получил черепно-мозговые травмы, телесные повреждения тела и лица тупыми предметами.
Указанные обстоятельства подтверждаются заключением по материалам служебного расследования от Дата обезличена г.
Ранее, Примеров В.М. также получал ЗЧМТ, сотрясение головного мозга при пресечении массовых беспорядков в г.Орджоникидзе, что подтверждается справками о травме от Дата обезличена г., от Дата обезличена г. Также, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Примеров В.М. выполнял служебно-боевые задачи в составе Временной оперативной группировки сил на территории Северо-Кавказского региона РФ, что подтверждается справкой Номер обезличен.
В связи с ухудшением состояния здоровья Дата обезличена г. был освидетельствован Госпитальной военно-врачебной комиссией при в/ч 3037 по распоряжению командира в/ч 3702. Согласно диагнозу: «Д» - не годен к военной службе по военной травме.
Приказом командира войсковой части от Дата обезличена г. Примеров В.М. был исключен из списков личного состава и со всех видов довольствия. Далее, истец продолжал лечение в различных лечебных учреждениях и Дата обезличена г. ему была установлена вторая группа инвалидности по военной травме, что подтверждается справкой МСЭ от Дата обезличена г.
Согласно справке МСЭ от Дата обезличена г. инвалидность установлена бессрочно. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования степень утраты трудоспособности составляет 80%.
Таким образом, вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что вред здоровью истца причинен при исполнении им обязанностей военной службы и подлежит возмещению по правилам пар.2 гл.59 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1084 ГК РФ, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой (гл.59), если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Эта норма является специальной императивной нормой и устанавливает ответственность работодателя, и иных лиц и органов по иным договорам и контрактам, за вред, причиненный здоровью гражданина при исполнении им соответствующих обязанностей.
Ст. 10 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» устанавливает, что военнослужащий реализует свое право на труд посредством прохождения военной службы.
Согласно ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, социального и должностного положения и др. обстоятельств.
Ст. 3 ФЗ «О статусе военнослужащих» устанавливает функцию государства по социальной защите военнослужащих, в том числе по охране их жизни и здоровья, а так же гарантию исполнения обязательств, предусмотренных настоящим ФЗ, Федеральными законами, и иными правовыми актами Российской Федерации при осуществлении призыва на военную службу, заключении с военнослужащим контракта о прохождении военной службы, а так же при увольнении военнослужащих с военной службы
Обязанность возместить вред гражданину при исполнении им обязанностей военной службы прямо установлена законом в не зависимости от вины, иначе это противоречило бы смыслу ст.1084 ГК РФ, Конституции РФ и названным нормам Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Ст. 1084 ГК РФ объявляет все правила установленные ст.ст. 1085-1094 ГК РФ, диспозитивными, поскольку они действуют лишь в той мере в какой иные правила (предусматривающие более высокий размер ответственности) не установлены самими договорами (в рамках которых гражданин исполняет обязанности, упомянутые в ст.1084 ГК РФ), либо Федеральными законами.
При этом, ни правила договоров, ни нормы отдельных Федеральных законов не подлежат применению, если устанавливают меньший размер ответственности за причинение вреда, поскольку это противоречило бы ст. 1084 и ст.3 ГК РФ.
В Федеральном законе «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.98г. №53-ФЗ и ФЗ «О статусе военнослужащих» не оговорены какие-либо специальные правила, определяющие размер ответственности государства в лице Министерства внутренних дел РФ за вред, причиненный здоровью истца, подобные, предусмотренным в гл.59 ГК РФ (ст. 1085 утраченный заработок).
Федеральный закон «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы» №52-ФЗ является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, который может быть причинен жизни и здоровью военнослужащего, наряду с иными выплатами, которые могут быть установлены им на основании других законов (в частности Гражданским Кодексом РФ).
Выплаты страховых сумм и единовременные пособия, предусмотренные названными законами, не являются более высоким размером ответственности и не являются по своей правовой природе возмещением утраченного заработка, предусмотренного ст.ст.1085,1086 ГК РФ, а следовательно, не могут уменьшить его размер.
Кроме того, в соответствии с п.4 ст.10 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» №4015-1 от 27.12.92 (в ред. от 08.12.03), страховое обеспечение выплачивается страхователю или третьему лицу независимо от сумм, причитающихся по другим договорам страхования, а так же по социальному страхованию, социальному обеспечению и в порядке возмещения вреда.
Ст. 1085 ГК РФ устанавливает, что при определении утраченного заработка пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда).
Таким образом, право истца на возмещение вреда его здоровью полученного при исполнении обязанностей военной службы в порядке гл.59 ГК РФ, прямо предусмотрено законом, является непосредственно действующим, а другие законы не могут уменьшать объем и размер этого вида возмещения вреда.
Согласно справке от Номер обезличен от Дата обезличена г. и карточке денежного довольствия сумма дохода Примерова В.М. с декабря 2005 г. по декабрь 2006 г. составляет 12066 рублей 77 копеек. Утраченный заработок (80 % утраты проф.трудоспособности) на декабрь 2006 года составляет 9653 рубля 41 копейка (12066,77 х 80% / 100%).
В соответствии со ст. 318 ГК РФ, в редакции действовавшей в 1999 году, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда пропорционально увеличивается.
С декабря 2002г., после вступления в силу Федерального закона №152-ФЗ от 26.11.02, сумма в возмещение вреда здоровью индексируется в соответствии с уровнем инфляции в Российской Федерации
Поскольку выплат в счет возмещения вреда здоровью истца произведено не было, сроки исковой давности по искам о возмещении вреда здоровью отсутствуют (ст. 318 ГК РФ.
Судом принимается представленный истцом индексированный расчет утраченного заработка с учетом 80% утраты трудоспособности, согласно которому сумма утраченного заработка составляет 15509 рублей 20 копеек ежемесячно, начиная с 01.04.2010 г., сумма единовременного взыскания составляет 486 658 рублей 35 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Примерова Виталия Матвеевича удовлетворить.
Взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу Примерова Виталия Матвеевича, в счет возмещения вреда причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы, за счет средств федерального бюджета, сумму утраченного заработка в размере – 15509 рублей 20 копеек (пятнадцать тысяч пятьсот девять рублей двадцать копеек) ежемесячно, начиная с Дата обезличена0 г., и бессрочно с последующей индексацией. Индексацию взыскиваемых по решению суда сумм возмещения вреда производить в связи с изменением размера месячного содержания сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих МВД РФ.
Взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу Примерова Виталия Матвеевича, за счет средств федерального бюджета, в счет возмещения невыплаченной суммы утраченного заработка за прошлый период (с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.) 486658 рублей 35 копеек (четыреста восемьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь рублей тридцать пять копеек) единовременно.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья -