ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:
председательствующего Майборода В.В.
при секретаре Турченко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вахрушина ... к ООО «ДомСтрой» о взыскании суммы долга по договору поставки, суммы штрафа и пени.
УСТАНОВИЛ:
Вахрушин И.Е. обратился в суд с иском к ООО «ДомСтрой» о взыскании суммы долга по договору поставки в размере 307 000 рублей, суммы штрафа в размере 15 350 рублей, сумму пени в размере 850 390 рублей. Свои требования мотивировал тем, что Дата обезличена года между ним и ООО «ДомСтрой» был заключен договор поставки, в соответствии с которым, ответчик обязался скомплектовать и поставить строительные материалы комплекта сруба дома, не позднее Дата обезличена года, а истец принять их по качеству, путем оформления акта приема- сдачи. В соответствии с договором стоимость поставляемого комплекта сруба составляет 307 000 рублей, оплата производилась в момент подписания договора, в полном объеме. Истцом была добросовестно выплачена вся сумма, согласно договора, что подтверждается распиской от директора ООО «ДомСтрой» ФИО3 Однако в установленный договором срок ответчик свои обязательства по договору не выполнил. Истец обратился к ответчику с требованием возвратить денежные средства, однако до настоящего времени никакие действия со стороны ответчика предприняты не были, в связи с чем, считает что его права нарушены в связи с чем вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
Истец Вахрушин И.Е. и его представитель по доверенности — Абросимов Д.В. на удовлетворении заявленных требований настаивали, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «ДомСтрой» в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы. О причине неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом между истцом и ООО «ДомСтрой» был заключен договор поставки от Дата обезличена года, согласно которого ответчик обязался скомплектовать и поставить строительные материалы комплекта сруба дома не позднее Дата обезличена года, а истец обязался принять их по качеству путем оформления акта-приемки. ктовать и поставить строительные материалы комплекта сруба дома не позднее Дата обезличена годай своих нарушенных прав.сруба д
……
В соответствии с пунктом 1 части 3 указанного договора предусматривает, что стоимость поставляемого комплекта сруба составляет 307 000 рублей.
Истец по указанному договору свои обязательства исполнил в полном объеме, оплатив всю сумму, что подтверждается распиской написанной директором ООО «ДомСтрой» ФИО3 от Дата обезличена года.
Согласно п.5 указанного договора от Дата обезличена года ответчик обязался полностью осуществить поставку строительных материалов комплекта сруба дома не позднее Дата обезличена года
Как установлено судом, в нарушение условий договора по настоящее время товар поставлен не был. Товар был оплачен истцом в полном объеме. При таких обстоятельствах ответчик должен был исполнить свои обязательства по договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В соответствии со ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
На основании вышеизложенного, суд находит доказанным факт неисполнения ООО «ДомСтрой» условий договора поставки и считает необходимым иск о взыскании 307 000 рублей по вышеназванному договору поставки - удовлетворить.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Часть 5 ст. 28 указанного закона предусматривает, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3 % цены выполнении работы, но не более общей цены договора. Однако, суд рассматривая вопрос о взыскании неустойки считает, что неустойка подлежит взысканию, однако руководствуясь ст. 333 ГК РФ и учитывая конкретные обстоятельства, а также то, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки до 50 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска Вахрушину И.Е. суд считает необходимым отказать, так как они не основаны на законе и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Требований о компенсации морального вреда истцом не заявлялись в связи с чем судом не рассматривались.
На основании изложенного и руководствуясь 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Вахрушина ... к ООО «ДомСтрой» о взыскании суммы долга по договору поставки, суммы штрафа и пени- удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ДомСтрой» в пользу Вахрушина ... сумму долга по договору поставки в размере 307 000 рублей и неустойку в размере 50 000 рублей, взыскать всего с ООО «ДомСтрой» в пользу Вахрушина ... 357 000 рублей.
В остальной части иска Вахрушину И.Е. – отказать.
Отсутствовавший ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: