решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании излишне уплаченной суммы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего Бодровой Н.Ю.,

при секретаре Красулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толстокорого ... к ОАО ПГЭС «Краснодарэлектро» о взыскании излишне уплаченной суммы за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Толстокорый В.Д. обратился в суд с иском к ОАО ПГЭС «Краснодарэлектро» о взыскании излишне уплаченной суммы за электроэнергию, обосновывая свои требования тем, что решением ... суда ... от Дата обезличена г. по гражданскому делу по исковому заявлению ГСК Номер обезличен к Толстокорому ..., взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 554532 рублей и государственная пошлина в размере 8745 рублей 32 копеек. Согласно исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена г. с истца производится удержание долга в размере 50% получаемой пенсии в пользу ГСК Номер обезличен. Толстокорый В.Д. с решением суда не согласен. За период с Дата обезличена г. по сентябрь 2007 г. включительно, истец работал в ГСК Номер обезличен председателем в его обязанности, входила оплата расходов за полученную электроэнергию, оплату электроэнергии производил из денежных средств, полученных от членов ГСК Номер обезличен. Для взыскания с Толстокорого В.Д. неосновательного обогащения представитель ГСК Номер обезличен предоставил выписку из устава, утвержденного в Дата обезличена ... основании представленной неверной выписки из устава, судом необоснованно и неверно было принято решение, на основании ложных сведений, о его невиновности в использовании денежных предназначенных для оплаты электроэнергии. Взыскание неосновательного обогащения по представленной выписке из устава, утвержденного в Дата обезличена г. незаконно и необоснованно. Долг в размере 554532 рубля возник в связи с тем, что суд не принял подлинные документы и подтверждение ответчика ОАО ПГЭС «Краснодарэлектро» об уплаченных денежных средствах за полученную электроэнергию для нужд кооператива. Другого источника на оплату за ГСК Номер обезличен за полученную электроэнергию, как уплатить из денежных средств, полученных от членов кооператива, не имелось. Толстокорый В.Д. считает, что им не пропущен срок исковой давности, по взысканию денежных средств с ответчика, в связи с тем, что только с Дата обезличена г. с него стали удерживать денежные средства из пенсии. Просит взыскать с ОАО ПГЭС «Краснодарэлектро» в его пользу денежные средства в размере 554532 рубля, государственную пошлину в размере 8746 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, о причине неявки не уведомил.

Представитель заинтересованного лица по доверенности Шакалова Н.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требованиях просила отказать, при этом пояснила, что до настоящего времени истец не предпринял никаких действий для погашения взысканной с него суммы в кассу ГСК Номер обезличен, так же считает, что ссылка истца на устав ГСК Номер обезличен по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев ... от Дата обезличена г. неправомерна, так как данный документ не был приведен в соответствии с действующим законодательством, кроме того за время правления Толстокорого В.Д. в ГСК Номер обезличен никогда не утверждалась смета расходования членских взносов и общее собрание кооператива не принимало решений об уплате текущих платежей за электроэнергию из членских взносов.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

С 1999 года на должность председателя правления ГСК Номер обезличен был избран Толстокорый В.Д. За время работы председателя кооператива Толстокорого В.Д., члены кооператива добросовестно оплачивали членские взносы через кассу предприятия. Так же вносились отдельными платежами суммы за использование электроэнергии. Однако свои должностные обязанности Толстокорый В.Д. по уплате расходов за электроэнергию не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность.

Основываясь на данные факты, члены ГСК Номер обезличен обратились в ... суд ... для взыскания суммы неосновательного обогащения с Толстокорого В.Д. причем, платежи членов кооператива по электроэнергии в исковые требования не включались.

Решением ... суда ... от Дата обезличена г. было установлено взыскать с Толстокорого В.Д. в пользу ГСК Номер обезличен сумму неосновательного обогащения в размере 554532 рубля.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица

Согласно п. 2.4. устава ГСК Номер обезличен кооператив обязан: обеспечивать соблюдение интересов всех членов кооператива при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью, распределении между владельцами (собственниками) гаражей издержек по содержанию и ремонту общего имущества в кооперативе.

Члены ГСК Номер обезличен вносили членские взносы, но по бухгалтерии эти взносы не отмечены председателем Толстокорым В.Д. по неизвестным причинам, тем самым не платились налоги и отчисления в бюджет из ФОТ штатных работников кооператива. Так же из членских взносов не уплачивались платежи за аренду земельного участка.

Отсутствие бухгалтерского и налогового учета со стороны Толстокорого В.Д., а так же учета получения и оплаты средств за электроэнергию и получения, расходования средств членских взносов делает невозможным определить общую сумму полученных средств по данным категориям платежей и их оплаты с целью определения суммы, взятой из членских взносов на оплату электроэнергии.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Дата обезличена г. ГСК Номер обезличен прекратило свою деятельность на основании решения о предстоящем исключении как недействующего юридического лица Номер обезличен от Дата обезличена г., в связи с тем, что не прошло перерегистрацию и не сдавало бухгалтерскую отчетность.

В соответствии с п. 4.14 устава к компетенции правления кооператива относится учет имущества и денежных средств кооператива, распоряжение ими в пределах приходно-расходной сметы, утвержденной общим собранием членов кооператива; составление проектов годовой сметы кооператива, приходно-расходных смет, представление их на утверждение общему собранию членов кооператива, а также представление отчетов об исполнении принятых смет; ведения списка членов кооператива, делопроизводства, архива, бухгалтерского учета и отчетности.

За время правления председателя Толстокорого В.Д. в ГСК Номер обезличен никогда не удерживалась смета расходования членских взносов, и общее собрание кооператива не принимало решений об уплате текущих платежей за электроэнергию из членских взносов. С Дата обезличена г. ни одного общего собрания не проводилось.

Согласно п. 4.5 устава, общее собрание членов кооператива созывается по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Годовое общее собрание членов кооператива созывается не позднее чем через два месяца после окончания финансового года.

Ссылка истца на устав кооператива Номер обезличен по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев ... от Дата обезличена г. неправомерна, так как данный документ не был приведен в соответствие с действующим законодательством.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, однако какого-либо договора заключенного между Толстокорым В.Д. и ОАО ПГЭС «Краснодарэлектро» на оказание услуг по предоставлению электроэнергии заключено не было.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования, заявленные истцом, не обоснованны и считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Толстокорого ... к ОАО ПГЭС «Краснодарэлектро» о взыскании излишне уплаченной суммы за электроэнергию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Толстокорого ... к ОАО ПГЭС «Краснодарэлектро» о взыскании излишне уплаченной суммы за электроэнергию - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200