решение о взыскании денежных средств

Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

Дата обезличена года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бодровой Н.Ю.

при секретаре Красулиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донковцева ... к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Донковцев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании денежных. Требования мотивированы тем, что истцом Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. были заключены два договора о добровольном комплексном страховании автотранспортных средств. Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. истцом были поданы заявления о страховой выплате. К заявлениям прилагались документы, требуемые в соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Ответчиком страховые выплаты не были осуществлены, а извещения о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин в адрес истца направлено не было. В связи, с чем просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 18 311 руб. 03 коп. проценты за пользование денежными средствами, 170 561 руб. 98 коп. часть страхового возмещения, 270 755 руб. компенсация материального вреда, 100 000 руб. компенсация морального вреда, 4500 руб. расходы на проведение экспертиз по трем страховым случаям, а также взыскать с ответчика произведенные истцом судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Донковцева В.Б. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца часть страхового возмещения в размере 170 561 рублей 98 копеек и понесенные истцом судебные расходы.

Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о дате и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил.

При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу, в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. были заключены два договора о добровольном комплексном страховании автотранспортных средств.

Заключение настоящих договоров удостоверяют страховые полисы Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. истцом были поданы заявления о страховой выплате. К заявлениям прилагались документы, требуемые в соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п.2 ст.13 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также п.70 правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №363 страховщик в течении 15 дней со дня получения документов, указанных в пунктах 44,61 правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

Ответчиком страховые выплаты не были осуществлены, а извещения о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин в адрес истца направлено не было.

В соответствии с п.9 правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №363 страховое возмещение определяется в размере страховой суммы, установленной договором страхования по риску «Полное Каско», за вычетом амортизационного износа за период действия договора страхования до наступления страхового случая (настоящими правилами установлены следующие нормы страхового износа: 20% от страховой суммы за первый год эксплуатации) и действительной стоимости годных остатков ТС, определенной страховщиком или независимой экспертной организацией.

Согласно приложению Номер обезличен к полису комплексного страхования транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличенаг. страховая сумма составила 356 500 рублей.

Амортизационный износ составил 71 300 рублей (20% от 356 500 руб.).

Сумма страхового возмещения составила 235 200 рублей. Поскольку часть страхового возмещения выплачена, а это 64 638 руб. 02 коп., к уплате подлежит часть страхового возмещения в сумме 170 561 руль 98 коп. (235 200 руб. – 64 638 руб. 02 коп. = 170 561 руб. 98 коп.)

В соответствии о ст. 98, 100 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб», надлежит взыскать в пользу истца Донковцева Д.В. понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере 7000 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме - 1500 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 700 рублей. Факт расходов истца у суда сомнения не вызывает и подтверждается соответствующими квитанциями.

На основании вышеизложенного суд решил удовлетворить уточненные исковые требования Донковцева Д.В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании части страхового возмещения в размере 170 561 руб. 98 коп. и понесенные истцом судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Донковцева Д.В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Донковцева Д.В. часть страхового возмещения в размере 170 561 рубля 98 копеек.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Донковцева Д.В. расходы по уплате госпошлины в размере 7 000 рублей.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Донковцева Д.В. расходы за проведение экспертизы в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Донковцева Д.В. расходы за оформление доверенности на услуги представителя в размере 700 рублей.

Всего взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Донковцева Д.В. сумму в размере 179 761 рубля 98 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 7 дней или в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий