Решение о признании права собственности в порядке приватизации



К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг.

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Палянчук Т.А.

при секретаре Марченко А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Лазовского Н.З. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Лазовской А.Н., к Краснодарской КЭЧ района, третьи лица: территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Лазовская Н.П., Лазовский Р.Н. о признании право собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лазовский Н.З., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери – Лазовской А.Н. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему как военнослужащему, уволенному в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, по договору социального найма была предоставлена квартира по адресу: ..., пр. им. ... ... .... Реализуя свое право на бесплатную приватизацию, в марте 2010г. он обратился к начальнику Краснодарской КЭЧ района с заявлением о приватизации предоставленной ему квартиры. Однако ему в передаче в собственность квартиры в порядке приватизации было отказано из-за отсутствия доверенности от СК КЭУ (Т), необходимой для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества. Просит признать за ним и его несовершеннолетней дочерью право собственности по 1/2 доли на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен пр.... в порядке приватизации.

В судебном заседании истец доводы, изложенные в иске, поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причине не явки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Лазовская Н.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Лазовский Р.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен о причине не явки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Лазовскому Н.З. как военнослужащему, уволенному в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, и членам его семьи была выделена квартира по адресу: ..., пр. им. Репина ... ....

Дата обезличенаг. Краснодарская КЭЧ района заключила с Лазовским Н.З. договор социального найма жилого помещения трех комнатной квартиры, общей площадью 91,0 кв.м. по адресу: ..., проезд им. Репина, ... ....

Согласно выписке из лицевого счета, в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по проезду им.Репина в ... зарегистрированы и проживают: Лазовский Н.З. – наниматель, Лазовская Н.П. – жена нанимателя, Лазовский Р.Н. – сын, Лазовская А.Н. – дочь.

Как пояснил в судебном заседании истец в марте 2010г. он обратился в Краснодарскую КЭЧ района с заявлением разрешить приватизацию занимаемой им и его семьей квартиры, расположенной по адресу: ..., пр. им Репина, ... ....

Согласно ответу Краснодарской КЭЧ района от Дата обезличенаг, Краснодарская КЭЧ района отказала в передаче истцу в порядке приватизации спорной квартиры, в связи с отсутствием доверенности от СК КЭУ (Т), необходимой для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества.

Суд считает, что внутренние организационные мероприятия между КЭЧ по вопросу регистрации недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий, не являются основаниями к отказу или бездействию по реализации права истца на участие в бесплатной приватизации квартиры.

Так, в судебном заседании установлено, что истец и члены его семьи не являются собственниками недвижимого имущества в г. Краснодаре, в приватизации не участвовали, что подтверждается справками ГУП КК «Крайтехинвентаризация» и сообщениями из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от Дата обезличена года.

На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ст. 11 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» ст. 6 установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В постановлении Пленума ВС РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ» «О приватизации жилищного фонда в РФ», отмечено, что исходя из смысла преамбулы ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Соблюдение установленного ст.ст. 7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья, обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передачи жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

Учитывая, что Лазовский Н.З. и Лазовская А.Н. зарегистрированы и занимают квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по проезду им. Репина в ..., по основаниям, предусмотренным Законом, а также учитывая, что Лазовская Н.П. и Лазовский Р.Н. от участия в приватизации спорной квартиры отказались л.д.11-12), суд не усматривает оснований для отказа в приватизации занимаемой квартиры и считает возможным, признать за Лазовским Н.З. и Лазовской А.Н. право собственности по 1/2 доли за каждым на спорную квартиру.

На основании ст. 131, 432 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лазовским Николаем Захаровичем, Лазовской Анной Николаевной право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру Номер обезличен, общей площадью 91,0 кв.м., в доме Номер обезличен по проезду ... в ... в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200