К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕМ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Палянчук Т.А.
При секретаре Марченко А.Б.
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Нуфферова Эммануила Николаевича к Дейнега Андрею Владимировичу, 3-е лицо: ОУФМС в Прикбанском округе г. Краснодара о признании не приобретшим право на жилое помещение, устранении препятствий в пользовании, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Нуфферов Э.Н. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Дейнега А.В. о признании не приобретшим право на жилое помещение, устранении препятствий в пользовании, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указал, что в 1966г. ему на семью из пяти человек была предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ... .... В настоящее время в квартире зарегистрированы четыре человека: он – собственник, его супруга Нуфферова Л.А., внук Дейнега Н.А., а также Дейнега А.В.. который является бывшим супругом его дочери – Дейнега И.Э. 12.08.1992г. он по просьбе дочери разрешил зарегистрировать ответчика в спорной квартире, однако фактически ответчик в квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал. Дата обезличенаг. брак между его дочерью и ответчиком был расторгнут. В настоящее время ответчик постоянно проживает в принадлежащем ему (ответчику) домовладении, расположенному по адресу: ..., ..., .... Учитывая, что ответчик в спорную квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал и не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, просит признать Дейнега А.В. не приобретшим право пользования указанной квартирой и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил заявленные требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причине не явки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ОУФМС по Прикубанскому округу г. Краснодара в судебное заседании не явился, о дате слушание дела извещен, о причине неявки не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Нуфферов Э.Н. является владельцем (квартиросъемщиком) трехкомнатной квартиры, общей площадью 50,5 кв.м., жилой- 34,9 кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ... ....
Согласно выписке из лицевого счета ЖСК-85, в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... зарегистрированы: Нуфферов Э.Н., Нуфферова Л.А. – жена, Дейнега Н.А. – внук, Дейнега А.В. – зять.
Как следует из справки ЖСК Номер обезличен, истец действительно проживает по адресу: ..., ..., ... ... и имеет состав семьи: Нуфферов Э.Н., Нуфферова Л.А. - жена и Дейнега Н.А. – внук.
Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик является бывшим супругом его дочери по просьбе, которой он разрешил зарегистрировать ответчика в спорной квартире. Однако ответчик в спорную квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал и не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
Данные доводы истца подтверждаются справкой председателя ЖСК Номер обезличен от Дата обезличенаг., из которой следует, что бывший зять Нуфферов Э.Н. – Дейнега А.В., прописанный по адресу: г. ... момента прописки и по настоящее время по указанному адресу не проживает.
Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о расторжении брака Номер обезличен от Дата обезличенаг., брак между Дейнега И.Э. (дочерью истца) и ответчиком прекращен Дата обезличенаг.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
Поскольку семейные отношения между дочерью истца и ответчиком прекращены, последний фактически в спорную квартиру не вселялся и в ней не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, Дейнега А.В., являясь бывшим членом семьи собственника, прекратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: Краснодар, ..., ... ..., что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31 ЖК РФ, 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Дейнега Андрея Владимировича прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ...
Решение является основанием для снятия Дейнега Андрея Владимировича ОУФМС в Прикубанском округе г. Краснодара с регистрационного учета по адресу: Краснодар, ..., ... ....
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Судья -