К делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличенагода г.Краснодар
Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:
Судьи Палянчук Т.А.
при секретаре Марченко А.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прозоровского Александра Николаевича, Архиповой Людмилы Ивановны, Полищук Надежды Степановны к Довгополюк Василию Даниловичу, Довгополюк Николаю Даниловичу, Семеляк Елене Даниловне о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску Довгополюк Василия Даниловича, Довгополюк Николая Даниловича, Семеляк Елены Даниловны к Прозоровскому Александру Николаевичу, Архиповой Людмиле Ивановне, Полищук Надежде Степановне о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Прозоровский А.Н., Архипова Л.И., Полищук Н.С. обратились в суд с иском к Довгополюк В.Д., Довгополюк Н.Д. и Семеняк Е.Д. о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование своих требований указав, что они являются наследниками по завещанию после смерти их родственницы - Довгополюк Нины Яковлевны, умершей Дата обезличена года.
В соответствии с нотариально удостоверенным завещанием от Дата обезличена года 23 АД Номер обезличен Довгополюк Н.Я. завещала им, каждому в равных долях все свое движимое и недвижимое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось. Довгополюк Н.Я всю жизнь состояла в браке с Довгополюк Антоном Даниловичем. В период их брака, а именно в 1954 году Довгополюк А.Д был выделен земельный участок мерой 571 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., которому затем был присвоен новый адрес: ..., ... для индивидуального жилищного строительства.
Довгополюк Н.Я с мужем, находясь в браке возвели на этом земельном участке жилой дом со строениями и сооружениями, общей площадью 142,8 кв.м., в том числе жилой площадью 52,1 кв.м. Строение было сдано в эксплуатацию в 1959 году. Соответственно и земельный участок, и жилое строение с пристройками, было зарегистрировано на праве собственности за Довгополюк А.Д. - мужем Довгополюк Н.Я., которая, как супруга, имеет право на супружескую долю в нем, в размере 1\2 части на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: .... ... ....
Таким образом, их доля, как наследников по завещанию после смерти Довгополюк Н.Я., составляет также ее супружескую долю. После смерти Довгополюк Н.Я. умер и сам Довгополюк А.Д. Ответчиками являются его наследники по закону - два брата и сестра, которые обратились с соответствующими заявлениями в нотариальную контору о вступлении в наследство после смерти Довгополюк А.Д. В связи с тем, что при жизни Довгополюк Нины Яковлевны ее супружеская доля не была выделена, а договориться мирным путем с ответчиками по этому вопросу не представляется возможным, они вынуждены обратиться за разрешением настоящего спора в суд.
В связи с чем просят признать право собственности на наследственное имущество после смерти Довгополюк Н.Я. в равных долях, а именно за каждым по 1/6 доли в праве собственности на земельный участок мерой 571 м. кв. с расположенным на нем жилым домом, строениями и сооружениями по адресу: ..., ....
Довгополюк В.Д., Довгополюк Н.Д., Семеляк Е.Д. обратились в суд со встречным иском к Прозоровскому А.Н., Архиповой Л.И., Полищук Н.С. о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование указав, что с исковыми требованиями ответчиков они не согласны в части определения размера долей в праве на наследственное имущество по следующим основаниям. Переживший супруг наследодателя - Довголюк А.Д., Дата обезличена года рождения, также является наследником после смерти Довголюк Н.Я. и имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе. Нетрудоспособный супруг наследодателя наследует независимо от содержания завещания не менее половины той доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону. Довгополюк А.Д. как супруг является единственным наследником первой очереди. При наследовании по закону Довгополюк А.Д. унаследовал бы всё наследственное имущество после смерти своей супруги, состоящее из 1\2 доли домовладения и участка. Обязательная доля от указанного наследственного имущества равна 1\4 доле в праве собственности на дом и земельный участок по ... в .... Довгополюк А.Д. фактически принял наследство после смерти своей супруги Довгополюк Н.Я., так как до конца её жизни проживал совместно с ней в принадлежащем им доме, а после её смерти, наступившей Дата обезличена года, продолжал владеть и управлять домовладением в целом. Таким образом, Довгополюк А.Д. в порядке наследования после смерти супруги приобрел право на 1\4 долю домовладения.
Соответственно наследники по завещанию Прозоровский А.Н. Архипова Л.И., Полищук Н.С. наследуют 1\2 долю наследственного имущества после смерти Довгополюк Н.Я., то есть 1\4 долю в праве собственности на домовладение и участок по ... в ... в равных долях, а именно по 1/12 доле каждый.
Довгополюк А.Д. приобрёл право на 3\4 доли в праве собственности на домовладение и участок с учётом ранее принадлежавшей ему 1\2 доли домовладения и 1\4 доли, приобретенной в порядке наследования.
Дата обезличена года Довгополюк А.Д. умер. Принадлежавшие ему 3\4 доли дома и участка, расположенные по ... в ..., вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Право на наследственное имущество после смерти Довгополюк А.Д. имеют его наследники по закону: - братья Довгополюк В.Д., Довгополюк Н.Д. и сестра Семеняк Е.Д: в равных долях, то есть по 1\4 доле каждый.
В связи с чем просят признать за ними право на наследственное имущество после смерти Довгополюк А.Д., умершего Дата обезличена года, состоящее из 3\4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нём домовладением по ... в ..., в равных долях, признав за каждым право собственности на 1\4 долю указанного домовладения и земельного участка.
В дальнейшем истцы по встречному иску свои требования изменили, указав, что заявлением нотариусу ... района ... в Украине от Дата обезличена года, зарегистрированном в реестре за Номер обезличен, Довгополюк Н.Д. отказался от надлежащей ему доли наследства после смерти своего брата Довгополюка А.Д. в пользу другого наследника - Довгополюка В.Д..
В связи с чем просят признать за Довгополюк В.Д. и Семеляк Е.Д. право на наследственное имущество после смерти Довгополюк А.Д. состоящее из 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нём домовладением по ... в ..., признав за Довгополюк В.Д. право собственности на ? долю, а за Семеляк Е.Д. право на 1\4 долю указанного домовладения и земельного участка.
В судебном заседании Прозаровский А.Н., Архипова Л.И., Полищук Н.С., а также представители Архиповой Л.И. и Полищук Н.С. заявленные ими требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просили отказать.
Представитель Довгополюк В.Д. по доверенности, представитель Семеняк Е.Д. по доверенности заявленные ими требования также поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В удовлетворении первоначального иска просили отказать.
Ответчик Довгополюк Н.Д. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из наследственного дела Номер обезличен о наследовании имущества после смерти Довгополюк Нины Яковлевны, умершей Дата обезличена года (свидетельство о смерти III-АГ Номер обезличен, выдано Дата обезличенаг. ОЗАГС ... управления ЗАГС Краснодарского края, актовая запись Номер обезличен), истцы по первоначальному иску Прозаровский А.Н., Архипова Л.И., Полищук Н.С. в соответствии с завещанием от Дата обезличена года 23 АД Номер обезличен, удостоверенным ВрИО нотариуса Мазуровой Г.Г. – Мазуровой Е.А., являются наследниками в равных долях всего имущества после смерти Довгополюк Н.Я.
Все они в установленный законом срок обратились с заявлениями о принятии наследства.
Как следует из свидетельства о браке АЯ Номер обезличен, выданного Дата обезличенаг. Кагановическим рай/бюро ЗАГС ..., актовая запись Номер обезличен, Довгополюк Н.Я. состояла в браке с Довгополюк А.Д.
В период брака, а именно в 1954 году Довгополюк А Д для индивидуального жилищного строительства был выделен земельный участок мерой 571 м. кв., расположенный по адресу: ..., ..., которому затем был присвоен новый адрес :г. Краснодар, ... ....
На указанном земельном участке был возведен жилой дом со строениями и сооружениями, общей площадью 142,8 кв.м., в том числе жилой площадью 52,1 кв.м.
В 1959 году строение было сдано в эксплуатацию и в соответствии Протоколом Номер обезличен заседания Исполнительного Комитета Калининского поселкового Совета г. Краснодара от Дата обезличена года было зарегистрировано право владения вышеуказанным домовладением по праву личной собственности, в соответствии с регистрационным удостоверением № 355.
И земельный участок, и расположенное на нем жилое строение с пристройками, было зарегистрировано на праве собственности за Довгополюк А.Д., мужем умершей Довгополюк Н.Я.
В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Таким образом, в силу ст.ст. 34, 39 СК РФ, земельный участок с расположенным на нем домовладением по ... в ..., являются совместной собственностью Довгополюк Н.Я. и Довгополюк А.Д. в равных долях.
Дата обезличенаг. Довгополюк А.Д. умер (свидетельство о смерти III-АГ Номер обезличен, выдано Дата обезличена года ОЗАГС ... управления ЗАГС Краснодарского края, актовая запись Номер обезличен).
Как следует из наследственного дела Номер обезличен о наследовании имущества после смерти Довгополюк А.Д., ответчики по первоначальному иску Довгополюк В.Д., Довгополюк Н.Д. и Семеляк Е.Д. являются, соответственно, братьями и сестрой Довгополюк А.Д., то есть наследниками второй очереди после смерти Довгополюк А.Д.
Наследников первой очереди и других наследников второй очереди у Довгополюк А.Д. не имеется.
В связи с чем, в силу ст. 1141, 1143 ГК РФ право на наследственное имущество по закону после смерти Довгополюк А.Д. имеют Довгополюк В.Д., Довгополюк Н.Д. и Семеляк Е.Д: в равных долях.
Заявлением, поданным нотариусу г. Почаев Кременецкого района Тернопольской области в Украине от Дата обезличена года, зарегистрированном в реестре за Номер обезличен, Довгополюк Н.Д. отказался от надлежащей ему доли наследства после смерти своего брата Довгополюка А.Д. в пользу другого наследника - Довгополюка В.Д.
То есть, Прозаровский А.Н., Архипова Л.И., Полищук Н.С. в порядке наследования по завещанию после смерти Довгополюк Н.Я. наследуют принадлежащую умершей 1\2 долю земельного участка с расположенным на нем домовладением по ... в ... в равных долях.
После смерти Довгополюка А.Д. в порядке наследования по закону и в силу того, что Довгополюк Н.Д. отказался от надлежащей ему доли наследства в пользу Довгополюка В.Д., то после смерти Довгополюка А.Д. принадлежащую ему 1\2 долю земельного участка с расположенным на нем домовладением по ... в ... наследуют Довгополюк В.Д. и Семеляк Е.Д., соответственно 2\3 и 1\3 доли от наследуемого имущество.
Таким образом, Прозаровский А.Н., Архипова Л.И., Полищук Н.С. и Семеляк Е.Д. наследуют по 1\6 в праве собственности на земельный участок с расположенным на нем домовладением по ... в ..., а Довгополюк В.Д. наследует 1\3 долю.
Доводы о том, что Довгополюк А.Д. после смерти Довголюк Н.Я. имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе суд не может признать состоятельными, поскольку право на обязательную долю в наследстве является личным имущественным правом и в силу ч.3 ст.1156 ГК РФ не переходит к его наследникам. Довгополюк А.Д. же при жизни не совершил никаких юридически значимых действий, свидетельствующих о его воле, направленной на получение обязательной доли в наследственном имуществе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прозоровского Александра Николаевича, Архиповой Людмилы Ивановны, Полищук Надежды Степановны – удовлетворить.
Признать за Прозоровским Александром Николаевичем, Архиповой Людмилой Ивановной и Полищук Надеждой Степановной в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью 571 кв.м., распложенный по адресу: ..., ... в ..., а также на расположенные на нем жилой дом лит. Б с отапливаемой пристройкой лит. б, строения и сооружения, по 1\6 доле за каждым.
Исковые требования Довгополюк Василия Даниловича, Довгополюк Николая Даниловича, Семеляк Елены Даниловны - удовлетворить частично.
Признать за Довгополюк Василием Даниловичем и Семеляк Еленой Даниловной право собственности на земельный участок площадью 571 кв.м., распложенный по адресу: ..., ... в ..., а также на расположенные на нем жилой дом лит. Б с отапливаемой пристройкой лит. б, строения и сооружения, на 1\3 долю и 1\6 долю соответственно.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течении 10 дней с момента вынесения решения.
Судья -