К делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Прикубанский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего Карасевой Л.Г.
при секретаре Керимовой Р.А.
с участием представителя Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Александра Вадимовича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Зайцевой Марии Александровны, к Министерству обороны РФ, 3-и лица – Краснодарская КЭЧ района, территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, Зайцева Оксана Константиновна о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обосновании заявленных требований истец указал, что на основании договора социального найма от Дата обезличена г. Номер обезличен проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ....
Согласно Постановлению Правительства от 29.12.2008 г. «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», Министерство обороны РФ является федеральным органом власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных сил РФ на праве оперативного управления.
По информации из реестра федерального имущества, спорное жилое помещение является федеральной собственностью и закреплено на праве оперативного управления за Краснодарской КЭЧ района. Передача спорного жилого помещения ему и его семье в собственность должна осуществляться по решению Министерства обороны РФ.
Желая реализовать свое право на приватизацию занимаемого им и членами его семьи по договору социального найма жилого помещения, он обратился с соответствующим заявлением в Министерство обороны РФ, однако до настоящего времени по прошествии более двух месяцев решение по его заявлению Министерством обороны РФ не принято.
Таким образом, он и члены его семьи лишены возможности во внесудебном порядке реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, в связи с чем, истец обратился в суд и просит удовлетворить его требования.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд признать право общей долевой собственности за ним и его дочерью, Зайцевой М.А. – по ? доли за каждым – на квартиру, расположенную по адресу: ..., .... Требований о признании за его женой права общей долевой собственности в порядке приватизации на указанную квартиру не выдвигает, так как она уже реализовала данное ей право на приватизацию своей доли в указанной квартире.
Представитель территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.
Представитель Министерства обороны в лице Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о том, что не возражает против оформления в собственность истца и членов его семьи указанного жилого помещения.
Представитель Краснодарской КЭЧ района в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
3-е лицо – Зайцева О.К. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется ее отказ от права приватизации указанной квартиры, так как уже воспользовалась данным правом.
Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие представителей Министерства обороны в лице Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, представителя Краснодарской КЭЧ района, 3-го лица – Зайцевой О.К. в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя территориального управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу - заявленные требования обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как установлено судом, на основании договора социального найма от Дата обезличена г. Номер обезличен, истцу и членам его семьи – жене и дочери была предоставлена в бессрочное владение и пользование квартира, общей площадью 67,81 кв.м., расположенная по адресу: ..., ..., ....
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, жилые помещения передаются в общую долевую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В материалах дела имеется копия справки от Дата обезличена г. о согласии Зайцевой О.К. с отказом от права приватизации указанной квартиры.
В соответствии с выпиской из лицевого счета, в квартире Номер обезличен по ... в ... зарегистрированы ответственный квартиросъемщик Зайцев А.В. и члены ее семьи: жена – Зайцева О.К. и дочь - Зайцева М.А.
Согласно данным ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» и федеральной регистрационной службы Зайцев А.В. не является собственником недвижимого имущества в г. Краснодаре, сведения о приватизации отсутствуют.
Судом установлено, что истец, собрав все необходимые документы, обратился с соответствующим заявлением в Министерство обороны РФ. Указанное заявление поступило в Министерство обороны Дата обезличена г., что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции, однако до настоящего времени по прошествии более двух месяцев решение по его заявлению Министерством обороны РФ не принято.
Суд, удовлетворяя требования истца, исходит из того обстоятельства, что
бездействие ответчика приводит к грубейшему нарушению
прав истца, который фактически лишается возможности однократно бесплатно
получить в собственность занимаемое жилое помещение, по формальным
обстоятельствам.
Принимая во внимание, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен предоставлена Зайцеву А.В. и членам его семьи в установленном законном порядке, суд приходит к выводу, что истец Зайцев А.В. имеет право приобрести квартиру в собственность в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 7 ФЗ «О введение в действие ЖК РФ» от 29 декабря 2004 года, а также руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Зайцева Александра Вадимовича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Зайцевой Марии Александровны, к Министерству обороны РФ, 3-и лица – Краснодарская КЭЧ района, территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, Зайцева Оксана Константиновна о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Зайцевым Александром Вадимовичем, Зайцевой Марией Александровной право собственности в порядке приватизации по ? доли за каждым на квартиру Номер обезличен, дома Номер обезличен в г. Краснодаре, общей площадью 67,81 кв.м., жилой площадью 32,80 кв.м.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующая: