РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
Председательствующего Чермит З.А.,
при секретаре Письменной Н.А.
с участием представителя истца Гаранжа Р.В. – Негода В.А., действующего на основании доверенности от 20.05.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаранжа Романа Васильевича к Черенкову Геннадию Витальевичу о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата обезличена года между Гаранжа Романом Васильевичем и ответчиком по данному делу – Черенковым Геннадием Витальевичем был заключен письменный договор займа Номер обезличен, согласно которого ответчик обязалась вернуть истцу взятые в долг денежные средства в размере 42 500 евро в срок до Дата обезличена года. Также ответчик, согласно п.1.2. Договора займа Номер обезличен от Дата обезличена, обязался выплачивать истцу ежемесячно 3,2 % от суммы займа. В качестве того, что ответчик получил 42 500 евро, имеется расписка, написанная собственноручно ответчиком в присутствии двух свидетелей. Данные денежные средства были потрачены ответчиком на внесение первоначального взноса на приобретаемую им квартиру, расположенную по адресу: г...., ..., ..., которую он в дальнейшем оформил в ипотеку в ЗАО «Краснодар Регион Ипотека». Часть из полученных денежных средств ответчик потратил на свою предпринимательскую деятельность. Ответчик обязался выплачивать деньги и проценты в сроки и в размерах, указанных в Договоре займа от Дата обезличена. Однако, прошло уже больше 18 месяцев, но ответчик не возвращает ни основную сумму долга, а также ни разу не заплатил проценты, предусмотренные договором займа. На телефонные звонки не отвечает, от встреч уклоняется.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 599 275 рублей, проценты по Договору займа в размере 921 182 рубля, уплату судебных расходов – государственной пошлины в размере 20 802 рубля, а также оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель истца Гаранжа Р.В., по доверенности, Негода В.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, на основаниях изложенных в исковом заявлении.
Ответчик – Черенков Г.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом (телеграмма с уведомлением). О причинах неявки суд не уведомил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ранее по повестке, посланной надлежащим образом, в судебном заседании, назначенном на Дата обезличена – не являлся, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к убеждению, о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года между Гаранжа Романом Васильевичем и ответчиком по данному делу – Черенковым Геннадием Витальевичем был заключен письменный договор займа № 12/17, согласно которого ответчик обязалась вернуть истцу взятые в долг денежные средства в размере 42 500 евро в срок до Дата обезличена года. Согласно п.1.2. Договора займа Номер обезличен от Дата обезличена, ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячно 3,2 % от суммы займа. В качестве того, что ответчик получил указанные 42 500 евро, он собственноручно в присутствии двух свидетелей написал расписку. Данные документы и являются основанием для бесспорного взыскания с ответчика суммы основного долга.
Часть 1 статьи 807 ГК РФ дает четкое определение договору займа «по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег – сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ – «в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
Согласно справки Дополнительного офиса Номер обезличен Краснодарского отделения Сбербанка России, курс ЕВРО, установленный Центральным Банком РФ, на Дата обезличена года (день составляемого расчета в исковом заявлении) составлял: 1 ЕВРО равен 37,63 рублей. Следовательно, сумма основного долга истца перед ответчиком составляет 1 599 275 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ – «займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором».
Расчет процентов по договору займа в сумме 921 182 рубля на день подачи искового заявления, истцом произведен верно. Перерасчета требования на день вынесения решения суда, заявлено не было.
Выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена г., выданная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, подтверждает, что ответчику принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., которую он оформил в ипотеку в ЗАО «Краснодар Регион Ипотека».
Судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд - уплата государственной пошлины в размере 20 802 рубля, а также оплата услуг представителя в размере 15 000 рублей, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика. Уплата истцом данных сумм подтверждены квитанциями, находящиеся в материалах дела.
Таким образом, при таких обстоятельствах у суда нет оснований к отказу в удовлетворении требования истца – Гаранжа Р.В. о взыскании денежных средств с ответчика – Черенкова Г.В., иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233- 237 ГПК РФ, ст.ст.807, 808, 809 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Гаранжа Романа Васильевича удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Черенкова Геннадия Витальевича в пользу Гаранжа Романа Васильевича из которых - 1 599 275 (один миллион пятьсот девяносто девять тысяч двести семьдесят пять) рублей в счет возмещения сумму основного долга, 921 182 (девятьсот двадцать одну тысячу сто восемьдесят два) рубля - проценты по Договору займа, 20 802 (двадцать тысяч восемьсот два) рубля – уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей - оплата услуг представителя истца.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение десяти
Председательствующий подпись
Копия верна: судья
секретарь