Определение без рассмотрения



к делу Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи: Рогачевой Я.Ю.

при секретаре: Ложка М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Попова Юрия Алексеевича к некоммерческому садоводческому товариществу «Механизатор», Радченко Виталию Владимировичу о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Попов Ю.А. обратился в ... суд ... с иском к НСТ «Механизатор», Радченко В.В. о признании права собственности на земельный участок.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены администрация Центрального внутригородского округа ..., департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования ....

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ему в собственность был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. для садоводства в НСТ «Механизатор» по ..., которым он в течение длительного времени добросовестно владеет и пользуется.

При обращении истца в УФРС по ... с целью получения свидетельства о государственной регистрации права выяснилось, что право собственности на участок Номер обезличен по ... НСТ «Механизатор» ... зарегистрировано за Радченко В.В., который фактически владеет и пользуется участком по ... Номер обезличен.

На основании изложенного просит признать незаконным решение НСТ «Механизатор» о передаче Радченко В.В. земельного участка площадью 610 кв.м., кадастровый номер 23:43:0110008:424, расположенный по адресу: ..., НСТ «Механизатор», .... Признать за Поповым Ю.А. право собственности на указанный земельный участок, исключив Радченко В.В. из числа собственников оспариваемого земельного участка.

В судебном заседании представитель департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования ... Бахшян Г.С. пояснила, что в материалах дела имеется два распоряжения главы администрации Центрального внутригородского округа ... о выделении оспариваемого земельного участка: от Дата обезличенаг. Номер обезличенр - Попову Ю.А., от Дата обезличенаг. Номер обезличенр – Радченко В.В. Таким образом, при вынесении указанных распоряжений произошла техническая ошибка, для устранения которой сторонам необходимо обратиться в администрацию ... ..., в связи с чем заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании представитель администрации Центрального внутригородского округа ... Галан Р.Н. пояснил, что при вынесении распоряжений главы администрации ... ... о выделении оспариваемого земельного участка от Дата обезличенаг. Номер обезличенр - Попову Ю.А., от Дата обезличенаг. Номер обезличенр – Радченко В.В. произошла техническая ошибка, для устранения которой сторонам необходимо обратиться в администрацию ... .... На основании изложенного не возражал против удовлетворения ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Истец Попов Ю.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Ответчик Радченко В.В., представитель ответчика председатель некоммерческого садоводческого товарищества «Механизатор» Рудь Г.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что стороны обращались в администрацию Центрального внутригородского округа ... с целью досудебного урегулирования спора, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Попова Юрия Алексеевича к некоммерческому садоводческому товариществу «Механизатор», Радченко Виталию Владимировичу о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200