Дело Номер обезличен
РЕШ ЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года. Прикубанский суд ...
в составе:
председательствующего Федяниной Т. А.
при секретаре Васильковой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шайтурова Михаила Павловича к ЗАО Страховая группа «УралСиб»» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
УСТАНОВИЛ:
Истец Шайтуров М.П. обратился в суд с иском к ЗАО Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Требования мотивирует тем, что Дата обезличенаг в результате ДТП, получил механические повреждения принадлежащий ему автомобиль, застрахованный у ответчика по «КАСКО» на сумму 231.000руб.
Поскольку сумма материального ущерба превышает 70 % действительной стоимости автотранспортного средства, указанной в страховом полисе, просят со ссылкой на п. 15.3 Правил страхования средств наземного транспорта взыскать страховую выплату на условиях « полной гибели» с учетом ранее выплаченной ответчиком суммы. Ответчик по договору КАСКО выплатил 144.290,38 руб, однако сумма возмещения значительно занижена. В подтверждение своих доводов истцы сослались на заключение автоэксперта
В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования с учетом выводов судебного автоэксперта ГУ Краснодарская ЛСЭ МЮ РФ и просила их удовлетворить в полном объеме, просит взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 186.135,99 рублей,, судебные расходы: услуги юриста 20.000руб, оплата экспертизы 6.860,69руб, доверенность 400руб., госпошлина 3.910 руб.
Представитель ЗАО Страховая группа «УралСиб» с иском не согласен, поскольку страховые суммы истцу выплачены своевременно на основании заключения автоэксперта и в соответствии с п. 9.3.2 Правил с вычетом амортизационного износа, действительной стоимости годных остатков.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все
доказательства в совокупности, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично.
Факт ДТП Дата обезличена с участием истца и принадлежащего ему автомобиля установлен административным материалом, сторонами не оспаривается, свидетельствует о наступлении страхового случая.
Виновником данного ДТП признан истец, застраховавший свою автогражданскую ответственность в ЗАО Страховая группа «УралСиб « по договору КАСКО ( хищение+ ущерб) от Дата обезличенагода. Поэтому ответчик в соответствии с договором КАСКО должен возместить истцу страховую сумму по риску »УЩЕРБ»
В соответствии с п. 15.3 Правил страхования наземного транспорта, поскольку сумма материального ущерба превышает 70 % действительной стоимости автотранспортного средства, указанной в страховом полисе, выплату следует произвести на условиях «полной гибели». В случае полной гибели транспортного средства, размер причиненного ущерба определяется исходя из действительной стоимости транспортного средства на момент заключения Договора в пределах страховой суммы, при этом страховое возмещение выплачивается за вычетом амортизационного износа ТС за время действия Договора, а также остаточной стоимости ТС, при этом годные остатки ТС остаются в распоряжении Страхователя.
Поскольку истцы своевременно и в полном объеме в соответствии с требованиями главы 48 ГК РФ заявили о наступлении страхового случая, собрали документы и представили их ответчику, у суда нет оснований для отказа в иске.
Стоимость восстановительного ремонта объективно определена заключением судебного автоэксперта ГУ Краснодарская ЛСЭ МЮ РФ Номер обезличен /07 – 2/13.4 от Дата обезличенаг в сумме 230.436 руб. с учетом износа 12,6%, величина остаточной стоимости( стоимость годных остатков на Дата обезличена ) 24.800 руб.
Расчет суммы подлежащей взысканию: 231.000руб (стоимость по полису) – 16.709,62(амортизационный износ ТС) - 24.800руб( годные остатки) – 144.290, 38 руб.( сумма фактической выплаты) = 45.200 руб, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенных требований в сумме 1.000рублей. Всего 63460,69руб.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5.588,90 руб, не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 191-194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО Страховая группа «УралСиб» в пользу Шайтурова Михаила Павловича » сумму 63460,69руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Прикубанский районный суд г.Краснодара.
Судья: