К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе:
Судьи Смирнова Е.А.
при секретаре Косяковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусова Игоря Алексеевича к Дьяченко Александру Николаевичу о расторжении договора купли-продажи с условием предварительной оплаты, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Белоусов И.А. обратился в суд с иском к Дьяченко А.Н. о расторжении договора купли-продажи с условием предварительной оплаты, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. между ним и Дьяченко А.Н. был заключен договор купли-продажи с условием предварительной оплаты. Согласно пункту 2.1.1 ответчик (продавец) – Дьяченко А.Н. обязался передать истцу (покупателю) автомашину «Камаз-55111» по акту приёма-передачи через 70 рабочих дней со дня подписания договора. В соответствии с п. 3 договора от Дата обезличена г. истец в день заключения договора передал ответчику сумму в размере 590000 рублей. Дата обезличена г. истец выслал в адрес ответчика предложение о расторжении договора купли-продажи товара с условием предварительной оплаты. Однако в установленный месячный срок ответа от Дьяченко А.Н. не поступило.
В настоящее время ответчик не исполнил своих обязательств по договору от Дата обезличена г. в установленный договором срок и не передал автомашину «КАМАЗ – 55111». Просит расторгнуть договор купли-продажи с условием предварительной оплаты, заключенный Дата обезличена г. между ним и Дьяченко А.Н.; взыскать с Дьяченко А.Н. сумму в размере 590000 рублей; взыскать с Дьяченко А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135794 рублей 40 копеек с момента подписания договора купли-продажи до момента расчёта, расходы на оплату труда представителя в размере 30000 рублей, государственную пошлину в размере 10657 рублей 94 копеек.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно, согласно предоставленному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствии по имеющимся в деле материалам, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно уведомлен, о причинах неявки в суд не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между Белоусовым И.А. и Дьяченко А.Н. заключён договор купли-продажи с условием предварительной оплаты.
В соответствии с п. 2.1.1 вышеуказанного договора продавец Дьяченко Александр Николаевич обязался передать покупателю Белоусову Игорю Александровичу товар – автомашину «КАМАЗ – 55111» по акту приёма – передачи через семьдесят рабочих дней со дня подписания настоящего договора.
Согласно п. 3 договора от Дата обезличена г. Белоусов И.А. в день заключения договора предал Дьяченко А.Н. сумму в размере 590000 рублей.
Так, Белоусов И.А. в соответствии с условиями договора купли-продажи оплатил сумму в размере 590000 рублей, однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не выполнены.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Так, Дата обезличена г. ответчику было выслано предложение о расторжении договора купли-продажи товаров с условием предварительной оплаты, заключенного Дата обезличена г., в котором было предложено ответчику в тридцатидневный срок заключить соглашение о расторжении договора купли-продажи, а также выплатить денежные средства по договору от Дата обезличена г. в размере 590000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за истекший период с Дата обезличена г., расходы в сумме 200000 рублей.
В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не преданный продавцом.
Так, с ответчика в пользу истица подлежит взысканию сумма в размере 590000 рублей, уплаченная истцом по договору от Дата обезличена г.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Так, с ответчика в пользу истица подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 135794 рублей 40 копеек. (Расчёт: 590000 рублей х 7,75 ставка рефинансирования ЦБ РФ : 365 дней х 1096 дней просрочки с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. : 100 %).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так, с Дьяченко А.Н. в пользу Белоусова И.А. подлежат взысканию судебные расходы: государственная пошлина в размере 10657 рублей 94 копейки.
Требования о взыскании суммы на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению, однако с учетом принципа разумности и сложности рассматриваемого дела, суд полагает необходимым снизить сумму с 30000 рублей до 15000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Белоусова Игоря Алексеевича к Дьяченко Александру Николаевичу о расторжении договора купли-продажи с условием предварительной оплаты, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи с условием предварительной оплаты, заключённый Дата обезличена г. между Белоусовым Игорем Алексеевичем и Дьяченко Александром Николаевичем.
Взыскать с Дьяченко Александра Николаевича в пользу Белоусова Игоря Алексеевича сумму в размере 590000 (пятисот девяноста тысяч) рублей.
Взыскать с Дьяченко Александра Николаевича в пользу Белоусова Игоря Алексеевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135794 (ста тридцати пяти тысяч семисот девяноста четырех) рублей 40 (сорока) копеек.
Взыскать с Дьяченко Александра Николаевича в пользу Белоусова Игоря Алексеевича расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Взыскать с Дьяченко Александра Николаевича в пользу Белоусова Игоря Алексеевича государственную пошлину в размере 10657 (десяти тысяч шестисот пятидесяти семи) рублей.
Всего взыскать с Дьяченко Александра Николаевича в пользу Белоусова Игоря Алексеевича 751452 (семьсот пятьдесят одну тысячу четыреста пятьдесят два) рубля 34 (тридцать четыре) копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья