Дата обезличена года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Смирнова Е.А.
при секретаре Косяковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манукяна Арбика Геворковича к Стукалову Андрею Александровичу о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Манукян А.Г. обратился в суд с иском к Стукалову А.А. о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что он дал взаймы Стукалову А.А. сумму в размере 630000 рублей, в связи с чем была составлена расписка. Вернуть долг Стукалов А.А. должен был до Дата обезличена г., однако несмотря на многократные обращения о возврате долга, Стукалов А.А. денежные средства не возвращал, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд. Просит взыскать со Стукалова А.А. сумму основного долга в размере 630000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 57911 рублей 87 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнов В.Е. уточнил ранее заявленные исковые требования, просил взыскать сумму в размере 705253 рублей 75 копеек, поскольку был произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, также просил взыскать судебные расходы.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы в размере 110000 рублей от основной суммы долга, пояснив, что данная сумма является процентами, и расписку на данную сумму ответчик написал под угрозой физической расправы со стороны истца.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Стукалова И.А. показала, что расписка составлялась Дата обезличена года её мужем Стукаловым А.А. в добровольном порядке в её присутствии. Также свидетель пояснила, что при составлении расписки присутствовали истец и его жена Манукян Н.Ш., при этом никаких угроз со стороны истца в адрес Стукалова А.А. не было.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Манукян Н.Ш. показала, что расписка составлялась Дата обезличена года Стукаловым А.А. в её присутствии в добровольном порядке. Также при составлении расписки присутствовали Манукян А.Г. и жена ответчика Стукалова Инна Анатольевна.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из материалов дела, истец предал ответчику денежные средства в размере 630000 рублей, о чем свидетельствует расписка от Дата обезличена г., написанная собственноручно ответчиком, что им и не оспаривается.
Стукалов А.А. уклонялся в добровольном порядке возвратить денежные средства Манукяну А.Г., что подтверждается досудебным уведомлением (претензией), направленной ответчику Дата обезличена г. л.д. 11).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
При таких обстоятельствах требования истца о возврате суммы займа являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Количество дней просрочки с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 410 дней и сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, составляет 55606 рублей 25 копеек =
(630000 рублей х 7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 дней х 410 дней просрочки : 100 %).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так, со Стукалова А.А. в пользу Манукяна А.Г. подлежат взысканию судебные расходы: государственная пошлина в размере 10079 рублей 12 копеек, составление доверенности в размере 400 рублей.
Требования о взыскании суммы на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению, однако с учетом принципа разумности и сложности рассматриваемого дела, суд полагает необходимым снизить сумму с 15000 рублей до 7000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Манукяна Арбика Геворковича к Стукалову Андрею Александровичу о взыскании суммы долга удовлетворить частично.
Взыскать со Стукалова Андрея Александровича в пользу Манукяна Арбика Геворковича сумму в размере 630000 (шестисот тридцати тысяч) рублей.
Взыскать со Стукалова Андрея Александровича в пользу Манукяна Арбика Геворковича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55606 (пятидесяти пяти тысяч шестисот шести) рублей 25 (двадцати пяти) копеек.
Взыскать со Стукалова Андрея Александровича в пользу Манукяна Арбика Геворковича расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 10079 (десяти тысяч семидесяти девяти) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 (семи тысяч) рублей, а также по оплате услуг по составлению доверенности в размере 400 (четырехсот) рублей.
Всего взыскать со Стукалова Андрея Александровича в пользу Манукяна Арбика Геворковича сумму 703085 (семьсот три тысячи восемьдесят пять) рублей 25 (двадцать пять) копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья