ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Смирнова Е.А.
при секретаре Косяковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Евсеева Виктора Ивановича к Полякову Александру Александровичу о взыскании суммы займа и процентов,
У С ТА Н О В И Л:
Евсеев В.И. обратился в суд с иском к Полякову А.А. о взыскании с ответчика суммы займа и процентов. Требования мотивировал тем, что Дата обезличена г. в соответствии с условиями договором займа, Поляков А.А. получил от Евсеева В.И. сумму в размере 370000 рублей сроком на три месяца, за пользования денежными средствами обязался выплачивать 8% ежемесячно от суммы займа. Дата обезличена г. ответчик вновь обратился к истцу с просьбой занять сумму денежных средств в размере 92000 рублей сроком на три месяца, за пользования денежными средствами обязался выплачивать 5% ежемесячно от суммы займа. До настоящего времени долговые обязательства ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 462000 рублей, проценты за пользования денежными средствами согласно распискам в 128500 рублей и проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 22378 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Миковая М.В. поддержали заявленные исковые требования в полном объёме, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
Представитель истца в судебном заседании настаивает на рассмотрении дела по существу, просит вынести заочное решение.
При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение истца и его представителя, суд считает возможным рассмотрение дела по существу, в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из договора займа, сумма долга в размере 370000 рублей должна быть возвращена не позднее Дата обезличена г., а сумма долга в размере 92000 рублей не позднее Дата обезличена г.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждения договора займа и его условий должна быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы.
В материалах дела имеется две расписки, подтверждающие передачу денег.
Как следует из договора займа, сумма долга в размере 370000 рублей должна быть возвращена не позднее Дата обезличена г., а сумма долга в размере 92000 рублей Дата обезличена г. Однако до настоящего момента ответчик указанные суммы не вернул.
Таким образом, суд, считает необходимым взыскать с Полякова А.А. в пользу истца сумму долга в размере 462000 рублей.
В силу требований ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенном договором». В расписке от Дата обезличена г. на сумму 370000 рублей предусмотрен процент за пользование денежными средствами в размере 8% ежемесячно, в расписке от Дата обезличена г. на сумму 92000 рублей предусмотрен процент за пользование денежными средствами в размере 5% ежемесячно.
Так, с ответчика в пользу истица согласно расписке подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами до момента возникновения нарушения прав кредитора в размере 128500 рублей.
Согласно п. 1.ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Так, с ответчика в пользу истица подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 22378 рублей. (Расчёт: 462000 рублей х 7,75 ставка рефинансирования ЦБ РФ : 360 дней х 225 дней просрочки с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. : 100 %).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с Полякова Александра Александровича в доход государственного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9431 рубль 22 копейки.
На основании ст.ст. 807-809, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Евсеева Виктора Ивановича к Полякову Александру Александровичу о взыскании суммы займа и процентов о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Полякова Александра Александровича в пользу Евсеева Виктора Ивановича сумму основного долга в размере 462000 (четырехсот шестидесяти двух тысяч) рублей.
Взыскать с Полякова Александра Александровича в пользу Евсеева Виктора Ивановича проценты за пользование денежными средствами в размере 128500 (ста двадцати восьми тысяч пятисот) рублей.
Взыскать с Полякова Александра Александровича в пользу Евсеева Виктора Ивановича проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 22378 (двадцати двух тысяч трехсот семидесяти восьми) рублей.
Взыскать с Полякова Александра Александровича в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере 9431 (девяти тысяч четырехсот тридцати одного) рубля 22 (двадцати двух) копеек.
Всего взыскать с Полякова Александра Александровича в пользу Евсеева Виктора Ивановича сумму 612878 (шестьсот двенадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья