К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Чермит З.А.,
при секретаре Письменной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова Андрея Витальевича к Сергиенко Александру Николаевичу, Астанину Дмитрию Николаевичу, УГИБДД ГУВД КК, третье лицо отдел милиции № 10 УВД по г. Краснодару об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности и исключении из числа собственников,
УСТАНОВИЛ:
Шевцов А.В. обратился в суд с иском к Сергиенко А.Н., Астанину Д.Н., УГИБДД ГУВД по КК об истребовании имущества из чужого незаконного владения Сергиенко А.Н. – автомобиля Nissan Bluebird Sulphy, 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN Номер обезличен двигатель Номер обезличенВ; признании за ним права собственности на указанный автомобиль и исключении Сергиенко А.Н. из числа собственников указанного имущества ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года, заключенного между ним и Астаниным Д.Н. он является собственником спорного автомобиля, который был снят с учета в органах ГИБДД для продажи, после полного расчета с продавцом, о чем свидетельствует соответствующая расписка, Астанин Д.Н. передал ему автомобиль со всеми необходимыми регистрационными документами. Не ставя автомобиль на регистрационный учет на свое имя, он решил продать таковой, в связи с чем, обратился за помощью к Христюк С.В., которому и передал автомобиль со всеми документами. В настоящее время в производстве СУ при УВД по г. Краснодару находится уголовное дело Номер обезличен в отношении Христюк С.В. по факту мошенничества. В ходе предварительного расследования по данному уголовному делу было установлено, что в конце апреля 2009 года Христюк С.В. находясь по адресу: ..., ... под предлогом продажи а/м Nissan Bluebird Sulphy, 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличенВ, фактически принадлежащего Шевцову А.В., заведомо зная, что взятые на себя обязательства исполнять не будет, мошенническим путем завладел автомобилем и документами на него, после чего по подложным документам продал его Сергиенко А.Н., который зарегистрировал спорный автомобиль на свое имя, в настоящее время принадлежащий ему автомобиль находится во владении названного лица и иначе как в судебном порядке, для него истребовать принадлежащее ему имущество не представляется возможным, в связи с чем, он и вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Шевцова А.В., по доверенности – Лапидус А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Астанин Д.Н. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных Шевцовым А.В. требований, пояснив суду, что действительно по договору купли-продажи от Дата обезличена года им Шевцову А.В. был продан автомобиль Nissan Bluebird Sulphy, 2005 года выпуска, каких-либо договоров купли-продажи названного автомобиля он ни с Христюк С.В., ни с Сергиенко А.Н. не заключал, с таковыми не знаком, договор купли-продажи от Дата обезличена года с Сергиенко А.Н. он не подписывал.
Представитель третьего лица УВД по г. Краснодару, по доверенности – Шамраева Д.Е. в судебном заседании по вопросу удовлетворения заявленных требований полагалась на усмотрение суда.
Ответчик Сергиенко А.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы. О причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие суд не просил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Представитель ответчика УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика Астанина Д.Н. и представителя третьего лица УВД по г. Краснодару, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Шевцова А.В. подлежат по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена года между Астаниным Д.Н. и Шевцовым А.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля Nissan Bluebird Sulphy, 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличенВ.
Из указанного договора следует, что Астанин Д.Н., являясь собственником спорного автомобиля /ПТС 23 УЕ Номер обезличен от Дата обезличена года/, продал его Шевцову А.В. Денежные средства за приобретаемый автомобиль Шевцов А.В. передал Астанину Д.Н. в полном объеме, что подтверждается материалами дела и пояснениями самого Астанина Д.Н., данными им в ходе судебного заседания, после чего спорный автомобиль ответчиком был передан истцу.
Однако, Шевцов А.В. не ставя автомобиль на регистрационный учет на свое имя, принял решение о его продаже, в связи с чем, обратился за помощью в этом к Христюк С.В., для реализации задуманного он передал автомобиль со всеми необходимыми документами Христюк С.В.
В настоящее время в отношении Христюк С.В. возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. В ходе предварительного расследования по данному уголовному делу было установлено, что в конце апреля 2009 года Христюк С.В. находясь по адресу: ..., ... под предлогом продажи а/м Nissan Bluebird Sulphy, 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличенВ, фактически принадлежащего Шевцову А.В., заведомо зная, что взятые на себя обязательства исполнять не будет, мошенническим путем завладел автомобилем и документами на него, после чего по подложным документам продал его Сергиенко А.Н., который зарегистрировал спорный автомобиль на свое имя. В настоящее время названный автомобиль находится у Сергиенко А.Н., а потерпевшим по уголовному делу признан Шевцов А.В.
Тот факт, что спорный автомобиль находится в пользовании и владении Сергиенко А.Н., подтверждается постановлением начальника СО по РП на ОТ ОМ-10 СУ при УВД по г. Краснодару полковника юстиции Зуева А.В. от Дата обезличена года, которым на следователя Комкова С.О. возложена обязанность возвратить автомобиль а/м Nissan Bluebird Sulphy, 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличенВ под сохранную расписку Сергиенко А.Н.
Согласно, пункту 1 ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чём приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный покупатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, выбыло из их владения иным путём помимо их воли.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ст. 302 ГК РФ для удовлетворения требований Шевцова А.В. об истребовании у Сергиенко А.Н. спорного автомобиля.
На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание то, что Астанин Д.Н. сделку купли-продажи спорного автомобиля ни с Сергиенко А.Н., ни с Христюк С.В. не заключал, автомобиль из собственности истца Шевцова А.В. выбыл вопреки его воле, ввиду мошеннических действий Христюк С.В., суд находит, исковые требования Шевцова А.В. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шевцова Андрея Витальевича к Сергиенко Александру Николаевичу, Астанину Дмитрию Николаевичу, УГИБДД ГУВД КК об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности и исключении из числа собственников – удовлетворить.
Истребовать автомобиль Nissan Bluebird Sulphy, 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN Номер обезличен двигатель № Номер обезличен из незаконного владения приобретателя Сергиенко Александра Николаевича в пользу Шевцова Андрей Витальевича.
Признать за Шевцовым Андреем Витальевичем право собственности на автомобиль Nissan Bluebird Sulphy, 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличенВ, исключив Сергиенко Александра Николаевича из числа собственников названного имущества.
Данное решение является основанием для органов ГИБДД зарегистрировать автомобиль Nissan Bluebird Sulphy, 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличенВ на имя Шевцова Андрея Витальевича.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: