К делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Карасевой Л.Г.
при секретаре Керимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Пигли Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму 244 000 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модели Mitsubishi Colt, 2003 года выпуска.
В целях обеспечения вышеназванного договора с ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличенфз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца.
Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.
В связи с изложенным, ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 181 829, 48 рублей, из них: текущий долг по кредиту в размере 126 385, 31 рублей, долг по погашению кредита в размере 50 023,70 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам 420, 47 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 836, 59 рублей.
В судебном заседании представитель истца Липчанский Е.В., действующий по доверенности, уточнил заявленные требования, уменьшив сумму иска до 175 729, 48 рублей, из них: сумму основного долга в размере 117 727 рублей, просроченная сумма долга в размере 58 002, 48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины просил не взыскивать в связи с ее погашением.
Ответчик в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме и не возражал против взыскания с него суммы задолженности по кредитному договору в размере 175 729, 48 рублей.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Махрову Александру Александровичу о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Махрова Александра Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» 175 729 (сто семьдесят пять тысяч семьсот двадцать девять) рублей 48 (сорок восемь) копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: