К делу Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДата обезличена года
Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края в составе:
Председательствующего Чермит З.А.,
при секретаре Письменной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимченко Анатолия Николаевича к ТСЖ «Урожай-2000» о расторжении договора на техническое обслуживание жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Тимченко А.Н. обратился в суд с иском о расторжении договора на техническое обслуживание жилого помещения Номер обезличен по ул. им. 40-летия ... в ... от Дата обезличена года, заключенного между ним и ответчиком ТСЖ «Урожай-2000» и прекратить обязательства сторон.
В судебном заседании истец Тимченко А.Н. на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, при этом, представил суду копию заявления о расторжении договора от 06 марта 206 года, поданного им Дата обезличена года председателю ТСЖ «Урожай-2000».
Представитель ответчика ТСЖ «Урожай-2000», по доверенности – Лелюх С.М. возражает против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, заявление о расторжении договора от Дата обезличена года на обслуживание жилого помещение истцом подано председателю ТСЖ «Урожай-2000» Дата обезличена года, при этом в самом заявлении Тимченко А.Н. указывает на необходимость рассмотреть поданное им заявление в трехдневный срок, на настоящий момент срок не истек. Кроме того, поданное заявление не подписано истцом.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Тимченко А.Н. о расторжении договора от Дата обезличена года оставить без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора по следующим основаниям.
Тимченко А.Н. обратился в суд с иском к ТСЖ «Урожай-2000», в котором просит расторгнуть договор на техническое обслуживание жилого помещения Номер обезличен по ул. им. ... в ... от Дата обезличена года, заключенного между ним и ответчиком ТСЖ «Урожай-2000» и прекратить обязательства сторон по данному договору.
Как следует, из материалов дела Тимченко А.Н. обратился Дата обезличена года с письменным заявлением к председателю ТСЖ «Урожай-2000» о расторжении вышеуказанного договора, при этом, указав в заявлении на необходимость рассмотреть его заявление в трехдневный срок с момента получения заявления. Таким образом, в настоящее время срок в течение которого ТСЖ «Урожай-2000» должно ответить на заявление истца не истек. Таким образом, суд приходит к выводу, что Тимченко А.Н. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что поданное Тимченко А.Н. заявление им не подписано.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, суд полагает иск Тимченко А.Н. к ТСЖ «Урожай-2000» о расторжении договора на обслуживание жилого помещения оставить без рассмотрения, ввиду не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, разъяснив при этом истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с иском в общем порядке.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковые требования Тимченко Анатолия Николаевича к ТСЖ «Урожай-2000» о расторжении договора на техническое обслуживание жилого помещения.
Разъяснить Тимченко А.Н., что в случае представления доказательств, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: