к делу Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
судьи: Рогачевой Я.Ю.
при секретаре: Колесниковой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малеевой Маргариты Александровны об оспаривании отказа администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара в признании жилого строения пригодным для постоянного проживания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Прикубанский районный суд города Краснодара с заявлением об оспаривании отказа администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара в признании пригодным жилого строения для постоянного проживания.
В обоснование своих требований заявитель пояснила, что является собственником дачного участка, расположенного по адресу: ... Заявитель и ее семья проживают в принадлежащем ей доме, расположенном по указанному адресу.
ФИО1 обратилась в администрацию Прикубанского внутригородского округа города Краснодара с заявлением о признании дома Номер обезличен по ... пригодным для постоянного проживания, однако ей было отказано, поскольку НСТ «Юбилейное» находится за пределами границ населенных пунктов Прикубанского округа города Краснодара.
Заявитель считает отказ администрации Прикубанского округа города Краснодара незаконным и необоснованным, нарушающим ее права, предусмотренные Постановлением главы администрации Краснодарского края от Дата обезличенаг. Номер обезличен «Об утверждении положения о порядке признания жилых строений на садовых земельных участках пригодными для постоянного проживания».
Просит признать незаконным отказ администрации округа, а также признать пригодным для постоянного проживания дом, расположенный на садовом земельном участке по адресу: ..., ....
В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 заявленные требования уточнила, просила признать незаконным отказ администрации Прикубанского округа города Краснодара от Дата обезличенаг. об отказе в признании жилого строения пригодным для постоянного проживания. Также просил обязать администрацию Прикубанского внутригородского округа города Краснодара признать пригодным для постоянного проживания жилое строение, расположенное по адресу: ..., ....
Представитель администрации Прикубанского внутригородского округа ... ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что согласно п. 2 Постановления главы администрации Краснодарского края от Дата обезличенаг. Номер обезличен «Об утверждении положения о порядке признания жилых строений на садовых земельных участках пригодными для постоянного проживания», жилые строения должны располагаться на садовых земельных участках в границах населенных пунктов. Суду также пояснила, что в настоящее время в администрации города создана комиссия, которая рассматривает подобные обращения граждан. ФИО1 не обращалась в комиссию при администрации города с заявлением о признании ее жилого строения пригодным для постоянного проживания.
Представитель департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности ФИО4, также пояснила, что заявление о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания в настоящее время рассматривается специально созданной комиссией при администрации муниципального образования город Краснодар, куда необходимо обратиться заявительнице.
Выслушав представителей сторон исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО1 обращалась в администрацию муниципального образования города Краснодара с целью досудебного урегулирования спора, суд находит основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по заявлению Малеевой Маргариты Александровны об оспаривании отказа администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара в признании жилого строения пригодным для постоянного проживания оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья