Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Прикубанский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующей судьи Федяниной ТА.
при секретаре Васильковой Я.А.
с участием прокурора Блинниковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Щеголева Андрея Николаевича к Министерству внутренних дел РФ,
войсковой части 3703, Управлению Федерального Казначейства РФ по
Краснодарскому краю о возмещении вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Щеголев АН обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел РФ, войсковой части 3703, Управлению Федерального Казначейства РФ по Краснодарскому краю о возмещении вреда здоровью при исполнении обязанностей военной службы за счет средств Министерства Внутренних Дел РФ, просит взыскать: сумму утраченного заработка ежемесячно 15283,44 рублей, сумму единовременного возмещения вреда причиненного здоровью 550 203,84 рублей, компенсацию морального вреда 150 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что он проходил действительную военную службу во Внутренних войсках МВД РФ в войсковой части 3703 в должности начальника физической подготовки и спорта группы боевой подготовки. Дата обезличена при выполнении служебно-боевых задач получил сквозное пулевое ранение. Дата обезличена года подвергся обстрелу незаконным вооруженным формированием, и корректируя огонь из гранатомета, упал после прогремевших взрывов, получил минно-взрывную травму, закрытую черепно-мозговую травму, ушиб, головного мозга легкой степени. Дата обезличена года при следовании из н.п. Ханкала в н.п. Моздок, выполняя служебно-боевые задачи в Чеченской Республике, получил увечье в виде химического ожога правого бедра. После получения военной травмы неоднократно обращался и находился на стационарном лечении в лечебных учреждениях. Дата обезличена освидетельствован госпитальной военной комиссией ВВК в/ч 3057 ... и установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 80%.
Поскольку государство призвано гарантировать военнослужащим возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с исполнением своих обязанностей, в объеме, позволяющем в максимальной степени компенсировать последствия изменения их материального и социального статуса истец обратился в суд с иском о взыскании указанных сумм.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Панова Н.Г. поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представители командира войсковой части 3703 по доверенности Масальский СВ., Министерства Внутренних Дел РФ по доверенности Ситникова К.А. с иском не согласны, полагая, что оснований для возмещения
истцу ущерба здоровью в размере утраченного заработка не имеется, в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих» Щёголев А.Н. в период прохождения военной службы, и после увольнения с неё получил все предусмотренные действующим законодательством денежные выплаты. В среднем истец получает сумму в размере более чем 10-летнего денежного содержания, что является большей суммой требуемой к взысканию истцом и указанные суммы уже выплачены истцу и явно превышают сумму, которую истец требует в настоящем иске.
Представитель Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю по доверенности Ступак М.А. по вопросу удовлетворения заявленных требований полагалась на усмотрение суда.
Представитель прокуратуры Прикубанского округа г.Краснодар Блинникова О.В. полагала исковые требования Щеголева А.Н. подлежат удовлетворению частично, поскольку требования о взыскании суммы утраченного заработка и суммы единовременного возмещения вреда причиненного здоровью по её мнению обоснованы, а моральный вред удовлетворению не подлежит в виду отсутствия причинителя вреда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Щеголева А.Н. подлежат удовлетворению.
Российская Федерация является правовым государством.
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы,
являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод
человека и гражданина является обязанностью государства. В период прохождения службы в системе МВД России истец неоднократно находился в служебных командировках на территории Северо-Кавказского региона, получил травмы: Дата обезличена года сквозное пулевое ранение I пальца правой кисти с переломом основной фаланги; Дата обезличена года - минно-взрывную травму, закрытую черепно-мозговую травму, ушиб, головного мозга легкой степени; Дата обезличена года - химический ожог правого бедра II степени с поражением 5% кожного покрова в связи с чем проходил лечение в различных медицинских учреждениях.
Заключением служебной проверки по факту получения травмы
данная травма признана полученной при исполнении служебных
обязанностей.
По результатам освидетельствования Дата обезличена года госпитальной
комиссией ВВК в/ч 3057 г. Новочеркасск установлен диагноз и причинно-
следственная связь увечья с последствиями: отдаленные последствия минно-
взрывной травмы, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного
мозга (Дата обезличена г.) в виде незначительной внутричерепной гипертензии с
рассеянной неврологической симптоматикой и астеническими проявлениями.
Двухсторонняя нейросенсорная тугоухость со стойким понижением слуха при
восприятии шепотной речи до 2м на каждое ухо. Частичная атрофия зрительных
нервов обоих глаз. Нейрогенная артериальная гипертония.
Неконсолидированный краевой перелом основания ногтевой фаланги первого пальца правой кисти после огнестрельного сквозного пулевого ранения (Дата обезличена г.) Военная травма.
В последующем Щеголеву А.Н. установлена категория годности к военной службе: В - ограниченно годен к военной службе, о чем имеется заключение ВВК утвержденное Центральной ВВК ВВ МВД России Дата обезличена года и Дата обезличена года, что послужило основанием для увольнения из МВД РОССИИ. Дата обезличенагода установлена инвалидность 2группы /причина -
военная травма бессрочно, назначена пенсия.
Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 Кодекса ( ст. 1085-1094), если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Возмещение вреда военнослужащим включено в комплекс мер по их социальной защите и регулируется в соответствующих федеральных законах. При причинении вреда военнослужащим при исполнении служебного долга им выплачивается установленные единовременные пособия и страховые суммы.
Кроме того, в силу ст.ст. 1085-1086 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок( доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья. Размер подлежащего возмещению утраченного заработка потерпевшим заработка( доход) определяется в процентах к его среднему месячному заработку( доходу) до увечья с учетом степени утраты (в процентах) профессиональной трудоспособности.
По результатам судебно-медицинское освидетельствование Щеголева А.Н. ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» эксперты пришли к выводу, что у Щеголева А.Н., имеются последствия перенесенной черепно-мозговой травмы (минно-взрывная травма в 2000 г.), в виде посттравматического церебрального арахноидита, с частыми ликовродинамическими кризами, стойкой очаговой неврологической симптоматикой, внутричерепной гипертензией, двусторонней нейросенсорной тугоухости 2 степени, частичной атрофии зрительных нервов, ангиопатии сетчатки обоих глаз.
Степень утраты Щеголевым А.Н. профессиональной трудоспособности 80%, установлена заключением экспертов «Бюро судебно-медицинской экспертизы» департамента здравоохранения Краснодарского края Выводы экспертов обоснованы, сомнений в объективности у суда не вызывают.
Истец не может быть лишен своих прав и защищаемых законом интересов на получение компенсации вреда здоровью, полученного при исполнении служебных обязанностей, поскольку отказ в иске поставил бы под сомнение само его право на возмещение вреда и принцип уважения к достоинству личности, гарантированные Конституцией РФ.
Ссылаясь на ст. 15 ГК РФ, истец просит возместить ему те доходы, которые он определенно получил бы, если бы его право не было нарушено.
В соответствии с п.2 ст. 1085 ГК РФ - при определении утраченного заработка пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда ( не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок, получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Для полного восстановления нарушенных прав истца, необходимо взыскать с ответчика суму утраченного истцом заработка
Судом признается достоверными и объективными сведения о денежном довольствии истца за последние 12 месяцев службы до увольнения, поскольку они соответствуют требованиям ст. 1086 ч.2 ГК РФ. С учетом проведенной
экспертизы, определившей степень утраты трудоспособности.:
профессиональной- 80% сумма, подлежащая взысканию с ответчика, в счет возмещения вреда, причиненного здоровью за последние 3 года составит 550.203,84руб, ежемесячно по 15.283,44 руб. Расчеты истца ответчиком не опорочены, соответствуют требованиям ст. 1086 ГК РФ.
Поскольку государство призвано гарантировать военнослужащим возмещение вреда, в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, в объеме, позволяющем в максимальной степени компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса, суд находит обоснованными исковые требования Щеголева А.Н. в части компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей, так как на это указано в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», в котором сказано: учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.
Суд считает обоснованной заявленную сумму компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, поскольку полученные Щеголевым А.Н. травмы в результате выполнения служебно - боевых задач, утрата трудоспособности несомненно умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические и нравственные страдания.
Оснований для отказа в иске судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с войсковой части 3703 Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу Щеголева Андрея Николаевича Дата обезличена Ого да ежемесячную денежную компенсацию возмещения вреда здоровью в сумме 15.283,44 руб. за счет средств, выделенных в федеральном бюджете на эти цели, с последующей индексацией в соответствии с Законом.
Взыскать с войсковой части 3703 Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу Щеголева Андрея Николаевича единовременно возмещение вреда здоровью при исполнении служебных обязанностей в сумме 550.203,84 руб. за счет денежных средств, выделенных в федеральном бюджете на эти цели, компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей, за счет средств Федерального бюджета, предусмотренного для этих целей.
Министерство внутренних дел Российской Федерации, в/ч 3703 от уплаты госпошлины в доход государства освободить.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 дней.
Судья: