К делу Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕДата обезличена года
Прикубанского районного суда г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Беспалова А.В.
при секретаре судебного заседания Поцелуйко М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Суворова М.В. к ООО СИК «Девелопмент-Юг» о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Суворов М.В. обратился в суд с иском к ООО СИК «Девелопмент-Юг» о взыскании суммы долга в размере 3 090 598 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 500 998,8 рублей.
В судебном заседании представитель ООО СИК «Девелопмент-Юг» по доверенности – Легкова Е.С. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу, поскольку п. 11.5 договора о долевом участии Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между сторонами предусмотрено, что договорная подсудность рассмотрения споров, возникших между сторонами производится по месту нахождения застройщика - ООО СИК «Девелопмент-Юг», юридический адрес которого: ..., ....
Представитель истца по доверенности – Бунтурина О.В. возражала против удовлетворения заявленного представителя ответчика ходатайства о передаче дела по подсудности.
Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из п. 11.5 договора о долевом участии Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между сторонами договорная подсудность рассмотрения споров, возникших между сторонами должна производиться по месту нахождения застройщика - ООО СИК «Девелопмент-Юг».
Из свидетельства о постановке на учет юридического лица - ООО СИК «Девелопмент-Юг» в налоговом органе по месту нахождения на территории Российском Федерации следует, что место нахождения общества –юридический адрес: ..., ..., то есть на территории Западного административного округа ....
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, а именно то, что юридический адрес, местонахождения ответчика ООО СИК «Девелопмент-Юг» ..., ..., то есть на территории Западного административного округа г.Краснодара, суд полагает удовлетворить ходатайство представителя ООО СИК «Девелопмент-Юг» по доверенности – Легковой Е.С. о передаче дела по подсудности в Ленский районный суд г. Краснодара.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело Номер обезличен по иску Суворова М.В. к ООО СИК «Девелопмент-Юг» о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись
...
...ь