Решение о возмещении ущерба



К делу Номер обезличенг.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Рогачевой Я.Ю.

при секретаре Колесниковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа города Краснодара Блинниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басова Сергея Анатольевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, войсковой части 3702, о возмещении ущерба в результате причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Басов С.А. обратился в Прикубанский районный суд города Краснодара с иском к МВД РФ, войсковой части 3702 о возмещении ущерба в результате причинения вреда здоровью, компенсации морального вреда.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечены Министерство финансов Российской Федерации, Управление федерального казначейства по Краснодарскому краю.

В обоснование заявленных требований Басов С.А. пояснил, что проходил действительную военную службу во внутренних войсках МВД РФ в войсковой части 3702 в должности старшего помощника группы социально-психологической работы. В период с прохождения военной службы неоднократно находился в служебных командировках на территории Северо-Кавказского региона.

Дата обезличенаг. при исполнении обязанностей военной службы в Чеченской республике в н.п. Северный в результате подрыва минно-взрывного устройства майор Басов С.А. получил минно-взрывное ранение, закрытую черепно-мозговую травму, СГМ, тяжелое сочетанное минно-взрывное ранение шеи, верхних и нижних конечностей, огнестрельный перелом обеих голеней, острую массивную кровопотерю, шок II степени.

В связи с тяжестью полученных ранений майор Басов С.А. был направлен на излечение в главный военный клинический госпиталь ВВ МВД России, где находился на лечении с Дата обезличена года по Дата обезличена ... получения травм Басов С.А. неоднократно обращался в лечебные учреждения и находился на стационарном лечении по поводу ухудшения состояния здоровья.

После прохождения обследования и стационарного лечения, Дата обезличенаг. истец был освидетельствован госпитальной комиссией ВВК главного военного клинического госпиталя ВВ МВД России. В результате обследования установлен диагноз и причинно-следственная связь увечья вследствие получения военной травмы с наступившими последствиями, Басов С.А. признан не годным к военной службе.

Приказом командира войсковой части 3702 от Дата обезличенаг. Номер обезличен с/ч истец был исключен из списков личного состава войсковой части 3702 и снят со всех видов довольствия: уволен в отставку в связи признанием ВВК негодным к военной службе.

Басову С.А. была установлена вторая группа инвалидности повторно на срок до Дата обезличена года. Как следует из справки МСЭ -2009 Номер обезличен, причиной инвалидности явилась военная травма.

ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» было проведено судебно-медицинское освидетельствование Басова С.А., по результатам которого комиссией было дано заключение, в соответствии с которым у Басова С.А., имеются стойкие последствия минно-взрывной травмы (2003 г.), полученной при исполнении служебных обязанностей. Военная травма. Стойкие последствия, установленные при судебно-медицинском освидетельствовании у Басова С.А., соответствуют утрате профессиональной трудоспособности в размере 80% с октября 2008 года.

Истец полагает, что причинение морального вреда при таких обстоятельствах является доказанным. Моральный вред, причиненный Басову С.А., выражается в физических и нравственных страданиях, в связи с полученными тяжкими телесными повреждениями, повлекшими болевые ощущения, длительное пребывание в медицинских учреждениях с целью восстановления здоровья, множеством перенесенных операций.

На основании изложенного просит взыскать с войсковой части Номер обезличен МВД РФ в его пользу в счет возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы за счет средств федерального бюджета, сумму утраченного заработка в размере 16 894 рублей 03 коп, ежемесячно начиная с даты обращения за защитой нарушенного права, на срок действия инвалидности с последующей индексацией в соответствии с уровнем инфляции в РФ. Взыскать с войсковой части Номер обезличен МВД РФ в пользу истца за период с октября 2008г. по июнь 2010г. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, сумму в размере 354 774 рубля 66 копеек единовременно за счет средств федерального бюджета. Взыскать с войсковой части 3702 МВД РФ в пользу Басова С.А. в счет компенсации морального вреда сумму в размере 200 000 рублей за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Панова Н.Г. уточнила исковые требования, просила взыскать сумму единовременного возмещения вреда, причиненного здоровью за период с ноября 2008г. по июнь 2010г., так как денежное довольствие за октябрь 2008г. истцу было выплачено. Просила взыскать указанные суммы непосредственно с МВД РФ. В остальной части исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель МВД РФ и войсковой части Номер обезличен по доверенности Шкиль В.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив при этом, что вина МВД РФ в причинении вреда истцу отсутствует, компенсировать моральный вред обязан непосредственный причинитель вреда. Кроме того, выплаты, предусмотренные Федеральными законами «О статусе военнослужащих» от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ, «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных средств, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ ФЗ, полностью возмещают вред, причиненный здоровью истца, поэтому в удовлетворении исковых требований Басову С.А. следует отказать. По поводу расчета, представленного истцом пояснил, что необходимо было рассчитывать ущерб непосредственно только по окладу заработка.

Представитель третьих лиц Антипов С.Л. в судебном заседании ходатайствовал об исключении третьих лиц из числа участников процесса, так как ответственность по возмещению вреда, причиненного здоровью истца при исполнении служебных обязанностей в период службы в органах милиции, должна быть возложена на органы внутренних дел. При рассмотрении спора полагался на усмотрение суда.

Помощник прокурора Прикубанского внутригородского округа города Краснодара Ким Н.В. в судебном заседании пояснила, что требования Басова С.А. в части возмещения утраченного заработка подлежат удовлетворению, так как обязанность возместить вред гражданину, полученный им при исполнении обязанностей военной службы, прямо установлен законом вне зависимости от вины, в противном случае это противоречило бы смыслу ст. 1084 ГК РФ, Конституции РФ, положениям ФЗ «О статусе военнослужащих». Считает, что в удовлетворении требований о взыскании морального вреда надлежит отказать.

Суд, выслушав представителей сторон, мнение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Басов С.А. проходил действительную военную службу во внутренних войсках МВД РФ в войсковой части 3702 в должности старшего помощника группы социально-психологической работы.

Как следует из справки Номер обезличен МВД РФ, майор Басов С.А. в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. выполнял задачи в составе объединенной группировки войск на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации л.д. 30).

В материалах дела имеется заключение по материалам служебной проверки, из которого следует, что Дата обезличенаг. при исполнении обязанностей военной службы в Чеченской республике в н.п. Северный в результате подрыва самодельного взрывного устройства майор Басов С.А. получил минно-взрывное ранение, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, тяжелое сочетанное минно-взрывное ранение шеи, верхних и нижних конечностей, огнестрельный перелом обеих голеней, острую массивную кровопотерю, шок II. Причиной явилась сложная оперативная обстановка на территории Чеченской республики, активизация действий незаконных вооруженных формирований и проведение диверсионно-террористических атак. Ранение, полученное Басовым С.А., следует считать полученным при исполнении обязанностей военной службы л.д. 27-28).

В связи с тяжестью полученных ранений майор Басов С.А. проходил лечение в отделении Номер обезличен гнойной хирургии и ожоговое главного военного клинического госпиталя внутренних войск МВД России с Дата обезличена года по Дата обезличена года, что подтверждается справкой от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д. 19).

Впоследствии истец неоднократно обращался в лечебные учреждения и находился на стационарном лечении по поводу ухудшения состояния здоровья, что подтверждается справкой от Дата обезличенаг. ГВКГ ВВ МВД России л.д. 21), выписным эпикризом из истории болезни от Дата обезличенаг. Номер обезличен ГВКГ ВВ МВД России л.д. 23-25), выпиской из медицинской карты стационарного больного Номер обезличен ГКБ Номер обезличен л.д. 26).

Как следует из свидетельства о болезни от Дата обезличенаг. Номер обезличен, истец после прохождения обследования и стационарного лечения был освидетельствован госпитальной комиссией ВВК главного военного клинического госпиталя ВВ МВД России. В результате указанного обследования установлен диагноз и причинно-следственная связь ранения со следующими последствиями: стойкая комбинированная контрактура, посттравматический деформирующий артроз правого голеностопного сустава со значительным нарушением функции, сросшийся перелом диафиза большеберцовой кости, сросшийся перелом посттравматический дефект на протяжении 0,6 см диафиза малоберцовой кости, укорочение правой нижней конечности за счет голени на 3 см; отсутствие 5 пальца и дистальной трети пятой плюсневой кости, сросшиеся переломы 2-4 плюсневых костей правой стопы, сросшийся перелом диафизов обеих костей левой голени; хронический огнестрельный остеомиелит правой большеберцовой кости, плюсневых костей правой стопы в фазе стойкой ремиссии; множественные инородные тела (металлические осколки) мягких тканей правой голени, шеи. Рассеянная органическая симптоматика, кистозно-глиозная трансформация мозгового вещества левой лобной доли. Органическое эмоционально-лабильное расстройство после минно-взрывного ранения от Дата обезличена года: тяжелого сочетанного огнестрельного ранения головы, шеи, нижних конечностей, осколочного слепого ранения мягких тканей лица, огнестрельного осколочного слепого ранения мягких тканей 2 зоны шеи, множественных огнестрельных осколочных слепых ранений мягких тканей правой кисти, множественных огнестрельных осколочных слепых ранений правой нижней конечности с огнестрельным многооскольчатым переломом обеих костей правой голени в средней трети, полным повреждением задней большеберцовой артерии, краевым повреждением передней большеберцовой артерии, травматическим отрывом 5 пальца правой стопы, огнестрельного многооскольчатого перелома 2-5 плюсневых костей, обширных повреждений мягких тканей правой голени бедра, множественных огнестрельных осколочных ранений левой нижней конечности с огнестрельным оскольчатым переломом обеих костей голени в верхней трети с незначительным смещением, обширного повреждения мягких тканей бедра и операций. Военная травма. Заболевание получено в период военной службы. Категория годности к военной службе: Д – не годен к военной службе. Заключение ВВК утверждено Центральной ВВК ВВ МВД России Дата обезличена г. л.д. 18).

Приказом командира войсковой части 3702 от Дата обезличенаг. Номер обезличен с/ч Басов С.А. был исключен из списков личного состава войсковой части 3702 и всех видов довольствия: уволен в отставку в связи признанием ВВК негодным к военной службе л.д. 31).

Как следует из справки от Дата обезличенаг. Номер обезличен филиала-бюро Номер обезличен ФГУ «ГБ СМЭ по Краснодарскому краю», Басову С.А. повторно установлена вторая группа инвалидности на срок до Дата обезличена года. Причиной инвалидности является военная травма л.д. 29).

ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» было проведено судебно-медицинское освидетельствование Басова С.А., в соответствии с которым у него имеются стойкие последствия минно-взрывной травмы (2003 г.), полученной при исполнении служебных обязанностей, в виде посттравматической дисциркуляторной энцелофалопатии, частых ликвородинамических кризов, стойкой неврологической симптоматики, цефалгического, астено-невротического, вестибуло-атактического синдромов, посттравматической двусторонней нейросенсорной тугоухости, значительно выраженного ограничения движений в правом голеностопном суставе, отсутствия пятого пальца правой стопы. Военная травма. Стойкие последствия, установленные при судебно-медицинском освидетельствовании у Басова С.А., согласно постановлению Минтруда РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг. «Об утверждении временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности» и постановлению от Дата обезличенаг. Номер обезличен, соответствуют утрате профессиональной трудоспособности в размере 80% с октября 2008 года л.д. 10-16).

Представители ответчиков и третьих лиц не оспаривали заключение судебно-медицинской экспертизы. Указанное освидетельствование проведено ведущим судебно-медицинским экспертным учреждением Краснодарского края, в пределах представленных полномочий, в составе трех судебных экспертов, является допустимым письменным доказательством по настоящему делу. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

Таким образом, указанные доказательства свидетельствуют о том, что вред здоровью истца причинен при исполнении им обязанностей военной службы и подлежит возмещению по правилам параграфа 2 главы 59 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правилам главы 59 (статьи 1064 - 1101) ГК РФ, если законом не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Данная норма является специальной императивной нормой и устанавливает ответственность за вред, причиненный здоровью гражданина при исполнении им соответствующих обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998г. № 76-ФЗ военнослужащий реализует свое право на труд посредством прохождения военной службы.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Как следует из ст. 3 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998г. № 76-ФЗ, социальная защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей, является функцией государства и предусматривает гарантию исполнения обязательств, предусмотренных Федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации при осуществлении призыва на военную службу, заключения контракта о прохождении военной службы, а также при увольнении военнослужащих с военной службы.

Обязанность возместить вред гражданину при исполнении им обязанностей военной службы прямо установлена законом вне зависимости от вины, иначе бы это противоречило бы смыслу ст.1084 ГК РФ, Конституции и нормам Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998г. № 76-ФЗ.

Кроме того, суд учитывает положения Постановления Конституционного суда от 15.07.2009г. № 13-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 29 Закона РФ «О милиции» и статьи 1084 ГК РФ в связи с запросами Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода и Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода», которым признана не соответствующей Конституции РФ ч. 4 ст. 29 Закона РФ «О милиции» в той мере, в какой она взаимосвязана со ст. 1084 ГК РФ и позволяет правоприменительным органам отказывать в выплате ежемесячной денежной компенсации сотрудникам милиции в возмещении вреда здоровью в связи с осуществлением ими служебной деятельности, исключающим для них возможность дальнейшего прохождения службы, при отсутствии виновных противоправных действий органов МВД, других государственных и должностных лиц.

Таким образом, доводы ответчика об отсутствии вины в причинении вреда истцу и неприменимости к возникшим правоотношениям норм ст.1084-1086 ГК РФ несостоятельны.

Выплаты страховых сумм и единовременных пособий, предусмотренных Федеральными законами «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. № 53-ФЗ, «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998г. № 76-ФЗ, «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных средств, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ, не являются по своей правовой природе возмещением утраченного заработка, предусмотренного ст.ст. 1085, 1086 ГК РФ и не влекут уменьшение его размера.

В материалах дела имеется справка от Дата обезличенаг центра пенсионного обслуживания ГУВД по Краснодарскому краю МВД РФ о произведенных Басову С.А. пенсионных и иных выплатах л.д. 46), однако в соответствии со ст. 1085 ГК РФ при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, равно как и другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшение размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Таким образом, право истца на возмещение вреда его здоровью, полученного при исполнении обязанностей военной службы в порядке гл. 59 ГК РФ, прямо предусмотрено законом, является непосредственно действующим, другие законы не могут уменьшить объем и размер этого вида возмещения вреда.

Как следует из п. 3 ст. 1086 ГК РФ, среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывают путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

В материалах дела имеется справка войсковой части 3702 от Дата обезличенаг. об окладах денежного довольствия Басова С.А. за последний год военной службы с ноября 2007г. по октябрь 2008г., однако суд не считает возможным основывать на данных сведениях расчет сумм, подлежащих взысканию, так как денежное довольствие военнослужащих, в соответствии со ст.ст. 12-14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998г. № 76-ФЗ, состоит из оклада по воинскому званию, по воинской должности, месячных и иных дополнительных выплат. Кроме того, предусмотрены дополнительные выплаты военнослужащим: ежемесячная надбавка за сложность, напряженность службы, премия за образцовое выполнение воинского долга, ежемесячная надбавка за выслугу лет, ежемесячная пенсионная надбавка, взамен продовольственного пайка предусмотрена выплата денежной компенсации. Данные дополнительные выплаты командованием войсковой части 3702 в справке от Дата обезличенаг. не учтены. Кроме того, сведения, указанные в ней, входят в противоречие со справкой войсковой части 3702 от Дата обезличенаг. Номер обезличен, на данных которой суд считает необходимым произвести расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика л.д. 17, 59).

Согласно справке войсковой части 3702 от Дата обезличена года Номер обезличен, все виды заработка Басова С.А., за предшествующие утрате трудоспособности 12 месяцев с ноября 2007 года по октябрь 2008 года составили: 13 624,05+14 558,95+15 556,20+16 705,80+19 784,21+18 373,05+18 373,05+18 373,05=18 373,05+18 373,05+18 373,05+13 033,56 = 203 501 руб. 07 коп л.д. 17).

Таким образом, среднемесячный размер заработка истца составил: 203 501 рублей 07 копеек : 12 месяцев = 16 958 рублей 42 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

Утраченный заработок (80% утраты профессиональной трудоспособности) на октябрь 2008г. составляет: 16 958 рублей 42 копейки х 80% : 100% = 13 566 рублей 74 копейки.

Истец просит взыскать сумму утраченного им заработка с учетом ее индексации со дня возникновения права на возмещение и до момента обращения в суд.

Днем возникновения права на возмещение вреда истец правомерно считает октябрь 2008г., так как с этого периода у Басова С.А., согласно заключению экспертов, прослеживаются последствия, повлекшие утрату трудоспособности. Следовательно, обязательственные отношения по возмещению вреда между ними, возникли в октябре 2008г. л.д. 16). В соответствии со ст. 208 ГК РФ, требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Истец был уволен с военной службы Дата обезличенаг. л.д. 31), денежное довольствие истца рассчитывалось включая октябрь 2008г. л.д. 17). При таких обстоятельствах требования истца об индексации суммы утраченного заработка с ноября 2008г. по день обращения в суд и о взыскании проиндексированных сумм утраченного заработка с ноября 2008г. по июнь 2010г. обоснованны и соответствуют нормам материального права.

В соответствии с требованиями ст. 318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержании и в других случаях индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом.

В материалах дела имеются сведения о сводных индексах потребительских цен на товары и платные услуги, оказанные населению (инфляции) по данным выборочного статистического наблюдения по Краснодарскому краю за 2008-2010г.г. л.д. 32).

Таким образом, сумма утраченного заработка с учетом 80% утраты профессиональной трудоспособности и уровня инфляции составляет:

2008г. 13 566 рублей 74 копейки (утраченный заработок) х 100,4% (индекс потребительских цен за ноябрь 2008г.) : 100% = 13 621 рубль. 13 621 рубль х 100,2 (декабрь 2008г.) : 100% = 13 648, 24 рубля.

2009г. 13 648,24 рубля х 101,5% (январь 2009г.) : 100% = 13 852, 96 рублей. 13 852, 96 рублей х 102,5 % (февраль 2009г.) : 100% = 14 199, 29 рублей. 14 199,29 х 101,5% : (март 2009г.) : 100% = 14 412, 28 рублей. 14 412, 28 рублей х 101% (апрель 2009г.) : 100% = 14 556, 40 рублей. 14 556, 40 рублей х 100,9 %( май 2009г.) : 100% = 14 687, 41 рубль. 14 681, 41 рубль х 100,7 (июнь 2009г.) : 100% = 14 790, 22 рубля. 14 790, 22 рубля х 100,3% (июль 2009г.) : 100% = 14 834, 59 рублей. 14 834,59 рублей х 100,3 % (август 2009г.) : 100% х 1,085 (Постановление Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен о повышении денежного довольствия) = 16 143, 82 рубля. 16 143,82 рубля х 100,06 (сентябрь 2009г.) : 100% = 16 153, 50 рублей. 16 153,50 рублей х 100,13 (октябрь 2009г.) : 100% = 16 174, 50 рублей. 16 174, 50 рублей х 100,3%( ноябрь 2009г.) : 100% = 16 223, 03 рубля. 16 223,03 рубля х 100,37 % (декабрь 2009г.) : 100% = 16 283,05 рублей.

2010г. 16 283,05 рублей х 101,3 (январь 2010г.) : 100% = 16 494, 73 рубля. 16 494,73 рубля х 100,7% (февраль 2010г.) : 100% = 16 610, 19 рубля. 16 610,19 рублей х 100,9 (март 2010г.) : 100% = 16 759, 69 рублей. 16 759, 69 рублей х 100,4% (апрель 2010г.) : 100% = 16 826,72 рубля. 16 826, 72 рубля х 100,4 (май 2010г.) : 100 % = 16 894, 03 рубля. 16 894, 03 рубля (июнь 2010г.).

В счет возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы в пользу истца подлежит взыскать сумму утраченного заработка в размере 16 894 рубля 03 копейки ежемесячно, с последующей индексацией в соответствии с уровнем инфляции в Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета, начиная со дня вступления в законную силу решения суда.

Таким образом, задолженность по суммам в возмещение вреда за период с ноября 2008г. по июнь 2010г. составляет: 16 894, 03 рубля х 20 месяцев = 337 880 рублей 60 копеек.

Оценивая требования истца о взыскании с МВД РФ суммы морального вреда, суд исходит из следующего:

Моральный вред это физические или нравственные страдания, испытываемые гражданином при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ. В случае причинения морального вреда по решению суда он подлежит денежной компенсации. Хотя человек претерпевает страдания во множестве случаев, в том числе и в результате неправомерных действий других лиц, это не означает, что он всегда приобретает право на компенсацию морального вреда. Это право возникает при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности за причинение морального вреда. Обязательство по компенсации морального вреда возникает при наличии: 1) страданий, т.е. морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага; 2) неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда; 3) причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом; 4) вины причинителя вреда.

Учитывая, что ответчики не являются причинителями вреда, в удовлетворении требования о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, суд полагает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Басова Сергея Анатольевича - удовлетворить частично.

Взыскать Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу Басова Сергея Анатольевича в счет возмещения вреда причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы, сумму утраченного заработка в размере 16 894 (шестнадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 03 копейки ежемесячно, начиная с даты обращения за защитой нарушенного права – Дата обезличенаг, на срок действия инвалидности, с последующей индексацией в соответствии с уровнем инфляции в российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу Басова Сергея Анатольевича сумму возмещения вреда здоровью в размере 337 880 (триста тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 60 копеек – единовременно, за счет средств федерального бюджета.

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

...

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200