Решение о возмещении материального ущерба

Дело Номер обезличен

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Судьи Рогачевой Я.Ю.

при секретаре Лебедевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления внутренних дел по Краснодарскому краю к Гаршину Дмитрию Юрьевичу о возмещении материального ущерба,

установил:

ГУВД по Краснодарскому краю обратился в Прикубанский районный суд города Краснодара с иском к Гаршину Д.Ю. о возмещении материального ущерба.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечен Максименков В.Е.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что Дата обезличенаг. Гаршин Д.Ю., двигаясь на автомобиле «ВАЗ-21093», государственный номер Номер обезличен, допустил наезд на стоящий на обочине патрульный автомобиль «ВАЗ 2106», государственный номер Номер обезличен. В результате указанного ДТП государственному инспектору ОГИБДД ОВД по ...у капитану милиции Максименкову В.Е. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки. Заключением по материалам служебной проверки установлено, что указанные телесные повреждения получены Максименковым В.Е. при исполнении служебных обязанностей. Гаршин Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности.

Последствия полученных Максименковым В.Е. телесных повреждений послужили основанием для признания его ВВК ГУВД по Краснодарскому краю ограниченно годным к военной службе, в связи с чем он был уволен из органов внутренних дел. Вследствие того, что телесные повреждения Максименков В.Е. получил при исполнении служебных обязанностей, ему было выплачено единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания в сумме 336 240 рублей. Поскольку пособие выплачено, ГУВД по Краснодарскому краю имеет право обратного требования к Гаршину Д.Ю. в размере выплаченного возмещения.

На основании изложенного истец просит взыскать с Гаршина Д.Ю. в пользу ГУВД по Краснодарскому краю в возмещение ущерба 336 240 рублей.

В судебном заседании представители истца по доверенности Виноградова В.Н., Люханова В.И. поддержали заявленные требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности Сологуб Р.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Максименков В.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, допросив специалистов, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В материалах дела имеется постановление судьи Динского районного суда г. Краснодара от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Гаршина Дмитрия Юрьевича. Согласно указанному постановлению ответчик совершил нарушение п. 10.1 правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Максименкову В.Е. Ответчик вину признал полностью. Гаршину Д.Ю. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев л.д. 9-10). Данное постановление вступило в законную силу.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из заключения по материалам служебной проверки по факту получения телесных повреждений госинспектором дорожного надзора отдела ГИБДД ОВД по Динскому району капитаном милиции Максименковым В.Е. от Дата обезличенаг. следует, что телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки получены Дата обезличенаг. при исполнении им служебных обязанностей л.д. 4-8).

Факт получения травмы подтверждается свидетельством о болезни Номер обезличен ВВК МСЧ ГУВД по Краснодарскому краю. Согласно данному заключению диагноз и причинная связь травмы следующие: последствия сочетанной травмы (Дата обезличенаг.), закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки, синдром ликворной дистензии, ликвородинамические кризы. Гипертоническая болезнь 11 стадии, риск 3. ХСН 1 функциональный класс. Дисциркулярная энцефалопатия 11 стадии, посттравматическая, гипертоническая, вестибуло-атактический синдром. Центральная посттравматическая дегенерация сетчатки левого глаза. Ангиопатия сетчатки обоих глаз. Двусторонняя хроническая нейросенсорная тугоухость 11 степени. Астено-невротический синдром. Военная травма. Заболевание получено в период военной службы. Ограниченно годен к военной службе л.д. 16-17).

Как следует из справки от Дата обезличенаг. Номер обезличен ВВК ФГУЗ МСЧ ГУВД по Краснодарскому краю, травма, полученная Максименковым В.Е., и ее последствия исключают возможность прохождения службы в органах внутренних дел л.д. 40).

Допрошенные в судебном заседании начальник военно-врачебной комиссии ФГУЗ МСЧ ГУВД по Краснодарскому краю Барков Д.М., заместитель начальника военно-врачебной ФГУЗ МСЧ ГУВД по Краснодарскому краю Филиппова И.А. пояснили, что военно-врачебной комиссией МСЧ ГУВД по Краснодарскому краю выявлена причинно-следственная связь между травмами, полученными Максименковым В.Е. в дорожно-транспортном происшествии и диагнозами, указанными в свидетельстве о болезни Номер обезличен. Указанные травмы и их последствия исключают возможность прохождения Максименковым В.Е. службы в органах внутренних дел (протокол судебного заседания от Дата обезличенаг.).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что указанное увечье явилось причинной связью ухудшения здоровья и как следствие назначение второй группы инвалидности. Кроме того, данный факт подтверждается выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом от Дата обезличенаг. Номер обезличен ФГУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю», в котором указано, что причиной инвалидности явилась военная травма л.д. 59).

Приказом начальника ОВД по Динскому району ГУВД по Краснодарскому краю от Дата обезличенаг. Номер обезличен л\с капитан милиции Максименков В.Е. был уволен из органов внутренних дел по состоянию здоровья л.д. 14).

В соответствии с ч. 3 ст. 29 Закона Российской Федерации от 18.04.1991г. № 1026-1 «О милиции» и Инструкцией о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел или его близким, утвержденной приказом МВД России от 15.10.1999г. № 805, при получении сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы, ему выплачивается единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц.

Вследствие того, что Максименков В.Е. получил телесные повреждения при исполнении служебных обязанностей, ему было выплачено единовременное пособие в размере пятилетнего содержания в сумме 336 240 рублей. Данный факт подтверждается приказом ГУВД по Краснодарскому краю от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д. 17), платежным поручением от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д. 18).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу требований ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Суд учитывает следующие обстоятельства. Причинно-следственная связь между прекращением Максименковым В.Е. службы в органах внутренних дел и полученной травмой подтверждена материалами дела. Истцом представлены документы, подтверждающие правомерность произведенных Максименкову В.Е. выплат, а законом прямо предусмотрена возможность взыскания выплаченной суммы единовременного пособия с причинителя вреда.

Таким образом, с учетом того, что факт причинения Гаршиным Д.Ю. материального ущерба истцу является доказанным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о взыскании материального ущерба в размере 336 240 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч. 19 ст. 333.35НК РФ от уплаты государственной пошлины, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

При подаче иска Главное управление внутренних дел по Краснодарскому краю освобождено от уплаты госпошлины, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в сумме 6562 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Главного управления внутренних дел по Краснодарскому краю к Гаршину Дмитрию Юрьевичу о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Гаршина Дмитрия Юрьевича в пользу Главного управления внутренних дел по Краснодарскому краю сумму в размере 336 240 (триста тридцать шесть тысяч двести сорок) рублей.

Взыскать с Гаршина Дмитрия Юрьевича государственную пошлину в сумме 6562 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Судья