Дата обезличена года Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края в составе:
судьи Федяниной Т.А.,
при секретаре Васильковой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хитилова Виктора Владимировича к ООО СИК «Девелопмент-Юг» о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
Хитилов В.В. обратился в суд с иском к ООО СИК «Девелопмент-Юг» о взыскании неустойки, просит взыскать с ООО СИК «Девелопмент-Юг» неустойку за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 683 181,51 рублей.
В судебном заседании представитель ООО СИК «Девелопмент-Юг» по доверенности Выговский Е.Э. заявил ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Краснодара ссылаясь на то, что согласно заключенного договора от Дата обезличена года в случае невозможности решения спорных вопросов путем переговоров и претензионным путем они разрешаются в судебном порядке в соответствии с договорной подсудностью по месту нахождения «Застройщика», то есть в Ленинском суде г.Краснодара.
Представитель истца по доверенности Поздняков А.П. против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Краснодара возражал, указывая на то, что возникший между истцом и ответчиками спор регулируется нормами Закона о защите прав потребителей, а иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из договора долевого участия в строительстве жилого дома от Дата обезличена года Номер обезличенД-1, заключенного между ООО СИК «Девелопмент-Юг» и Хитиловым В.В., в случае невозможности решения спорных вопросов путем переговоров и претензионным путем они разрешаются в судебном порядке. Стороны настоящим договором предусматривают договорную подсудность по месту нахождения «Застройщика».
В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как следует из материалов дела адрес ООО СИК «Девелопмент-Юг» - ..., ....
При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласованную волю сторон договорных отношений, дело по иску Хитилова Виктора Владимировича к ООО СИК «Девелопмент-Юг» о взыскании неустойки подлежит рассмотрению судом, определенным сторонами при заключении договора, а именно по месту нахождения Застройщика - в Ленинском районном суде г.Краснодара.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Хитилова Виктора Владимировича к ООО СИК «Девелопмент-Юг» о взыскании неустойки передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Краснодара.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.
Судья: