определение о прекращении производства по делу



К делу Номер обезличен ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Беспалова А.В.

при секретаре судебного заседания Поцелуйко М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соловьева К.В. к Шконда А.В., ООО «Авангард-Авто», Прохорову Д.А., Гончаренко В.Ю. о взыскании суммы и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев К.В. обратился в суд с иском к Шконда А.В., ООО «Авангард-Авто», Прохорову Д.А., Гончаренко В.Ю. о взыскании суммы в размере 11 500 000 рублей и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 562 345 рублей 75 копеек.

В судебном заседании представитель Соловьева К.В. по доверенности – Шульгин К.Б. заявил ходатайство об отказе от иска Соловьева К.В. к Шконда А.В., ООО «Авангард-Авто», Прохорову Д.А., Гончаренко В.Ю. о взыскании суммы и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и о прекращении производства по делу, ввиду достижения между сторонами соглашения по возникшему между ними спору.

Представитель Шконда А.В. по доверенности – Танага А.Н. и представитель Прохорова Д.А. по доверенности – Пушкарь С.С. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное представителем истца по доверенности – Шульгиным К.Б. ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что отказ представителя Соловьева К.В. по доверенности – Шульгина К.Б. от иска Соловьева К.В. к Шконда А.В., ООО «Авангард-Авто», Прохорову Д.А., Гончаренко В.Ю. о взыскании суммы и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает его принять и прекратить производство по данному делу.

Последствия прекращения производства, предусмотренные ст.221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Соловьева К.В. по доверенности – Шульгина К.Б. от иска Соловьева К.В. к Шконда А.В., ООО «Авангард-Авто», Прохорову Д.А., Гончаренко В.Ю. о взыскании суммы и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу по иску Соловьева К.В. к Шконда А.В., ООО «Авангард-Авто», Прохорову Д.А., Гончаренко В.Ю. о взыскании суммы и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200