К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Чермит З.А.
При секретаре Письменной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щукиной Ирины Ефимовны к Васину Андрею Григорьевичу о взыскании причиненного материального вреда, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Щукина И.Е. обратилась в суд с иском к Васину А.Г. о возмещении ущерба в размере 65 065, 33 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей и взыскании судебных расходов в размере 26 520 рублей, мотивируя требования тем, что Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого, в соответствии с постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от Дата обезличена года признан ответчик. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести, при этом на стационарном лечении она находилась с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в течение этого времени она была лишена возможности работать, являясь индивидуальным предпринимателем - осуществлять розничную торговлю (лоток на рынке в ст. Елизаветинской), причиненный ущерб она оценивает в соответствии с бухгалтерским журналом и сводной таблицы, в которой суммированы данные о доходе в 65 065 рублей 33 копеек. Кроме того, ей были причинены нравственные и физические страдания, а также она была вынуждена нести судебные расходы.
В судебном заседании истица Щукина И.Е. и её представитель Ткаченко С.Е. поддержали заявленные требования, просят взыскать с Васина А.Г., как причинителя вреда в счет возмещении ущерба сумму в размере 65 065, 33 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей и взыскании судебных расходов в размере 26 520 рублей.
Ответчик Васин А.Г. и его представитель Шутов А.Д. в судебном заседании возражают против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что между Васиным А.Г. и ООО «Оранта» был заключен договор обязательного страхования владельца транспортного средства, был выдан страховой полись ВВВ 0473738483 от Дата обезличена года, который действовал на момент ДТП. При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 ГК РФ. Кроме того, пояснили, что представленные истицей квитанции о понесенных ею судебных расходах не имеют никакого отношения к настоящему делу, поскольку консультация была дана по административному делу, также не указано по какому делу оказывались услуги адвоката, доказательств подтверждающих причинение вреда на сумму 65 065, 33 рублей истицей не представлено. В части взыскании суммы компенсации морального вреда просят суд таковую взыскать в соответствии с законом.
Представитель прокуратуры Прикубанского округа г.Краснодара в судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Как установлено судом, Дата обезличена года в 18-30 часов Васин А.Г., управляя автомобилем ГАЗ 3110 ..., на дворовой территории по ... в ..., не уступил дорогу автомобилю ЗАЗ 1102 ..., под управлением водителя Ковалевой (Щукиной) И.Е., приближавшемуся с правой стороны и допустил столкновение с ним, при этом, в результате дорожно-транспортного происшествия Ковалевой (Щукиной) И.Е. причине вред здоровью средней тяжести.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от Дата обезличена года Васин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Как следует, из материалов дела гражданская ответственность Васина А.Г. застрахована в соответствии с ФЗ Номер обезличен в ООО «СК «ОРАНТА», что подтверждается страховым полисом серии ВВВ Номер обезличен от Дата обезличена года период действия с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Дата обезличена года Щукина И.Е. обратилась в ООО «СК «ОРАНТА» с заявлением о возмещении утраченного заработка в результате полученной травмы. В соответствии с представленными истицей документами, а именно листками нетрудоспособности, налоговыми декларациями за три квартала, был сделан расчет утраченного заработка и Дата обезличена года выплачена сумма страхового возмещения в размере 9 300 рублей.
В соответствии со ст. 12 ФЗ Номер обезличен – размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании п. 49 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истице ООО «СК «ОРАНТА» было выплачено страховое возмещение в размере 9 300 рублей в счет утраченного заработка, расчет которого был произведен на основании документов представленных истицей, а именно листков нетрудоспособности, налоговых деклараций за три квартала (2009 года), которые представлялись истицей также и в ИФНС России № 4 по г. Краснодару и в соответствии, с которыми, истице начислялись налоги. Бухгалтерский журнал как в налоговую инспекцию, так и в страховую компанию Щукиной И.Е. не предъявлялся, решение страховой компании о выплате утраченного заработка, а также произведенный расчет истицей не оспаривался, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении исковых требований Щукиной И.Е. в части возмещении материального вреда на сумму 65 065 рублей 33 копеек отказать, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих утраченный истицей заработок в указанном размере, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, напротив таковые опровергаются материалами дела, в том числе и налоговыми декларациями.
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истица не лишена права обратиться в страховую компанию, в случае несогласия с рассчитанной суммой страхового возмещения (утраченного заработка), предоставив дополнительные документы (бухгалтерский журнал), подтверждающие данный ущерб (утраченный заработок), а при отказе в возмещении страховой суммы, обратиться в суд с иском к названной страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность ответчика Васина А.Г., поскольку в силу ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании» - объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства. При этом, ст. 1 названного федерального закона, предусматривает, что договором страхования является таковой договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Истицей Щукиной И.Е. ко взысканию заявлена сумма в размере 100 000 рублей в счет компенсации, причиненного ей морального вреда, обосновывая данные требования тем, что в результате указанных действий, ей причинена моральная и физическая боль, так с Дата обезличена года по Дата обезличена года она находилась на лечении, в том числе 16 дней на стационарном лечении, все это время она была лишена возможности работать, в связи с характером причиненного вреда (оскольчатый перелом большого пальца правой ноги со смещением, закрытый вывих второго пальца правой ноги) она не могла управлять автомобилем, что является обязательным условием её работы, в течение трех месяцев наблюдались отечность и нагноение раны, при этом, она постоянно испытывала сильные боли и проходила курс амбулаторного лечения.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая требования ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, суд считает, что с учетом степени вины ответчика Васина А.Г., а как следует из постановления Октябрьского районного суда г. Краснодара от Дата обезличена года, Васин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в результате которого, Щукиной И.Е. причинен средний вред здоровью и степени физических и нравственных страданий истца, подтвержденных представленной суду медицинской документацией, требования истицы о компенсации морального вреда обоснованны и подлежат удовлетворению, однако, суд полагает таковые завышенными и считает необходимым взыскать с Васина А.Г., как причинителя вреда в пользу Щукиной И.Е. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Васина А.Г. по делу подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы. Так истцом заявлена ко взысканию сумма понесенная им по оплате услуг представителя, в размере 20 000 рублей и расходов, понесенных истцом по оплате, данной ей устной консультации по данному ДТП в размере 200 рублей и расходы за составление жалобы в сумме 1 500 рублей, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в сумме 5 000 рублей, понесенных по оплате консультации по данному гражданскому делу, суд полагает отказать, поскольку данные расходы, считает нецелесообразными, так как истицей уже был заключен договор на оказание юридических услуг по ведению данного гражданского дела в суде на сумму в 20 000 рублей.
В силу требований ст.88 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд полагает взыскать с ответчика пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Щукиной Ирины Ефимовны к Васину Андрею Григорьевичу о взыскании причиненного материального вреда, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить в части.
Взыскать с Васина Андрея Григорьевича в пользу Щукиной Ирины Ефимовны в счет компенсации морального вреда в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате юридической консультации в сумме 200 (двести) рублей и расходы за составление жалобы в сумме 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей. Итого общая сумма подлежащая взысканию с Васина Андрея Григорьевича в пользу Щукиной Ирины Ефимовны – 71 700 (семьдесят одна тысяча семьсот) рублей.
Взыскать с Васина Андрея Григорьевича пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский райсуд г. Краснодара в течение десяти дней.
Председательствующий: