Решение о признании права собственности в порядке наследования

К делу Номер обезличен

Дата обезличена года

Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего: Чермит З.А.,

при секретаре Письменной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тропиной Ирины Алексеевны к Тропину Владимиру Валентиновичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Тропина И.А. обратилась в суд с иском к Тропину В.В. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга Тропина Валентина Михайловича, умершего Дата обезличена года в виде ? доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства площадью 390 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ... ... и признании за ней права собственности на указанный земельный участок, ссылаясь на то, что она состояла в зарегистрированном браке с Тропиным В.М., в период брака, с которым постановлением администрации г. Краснодара от Дата обезличена года за Номер обезличен их семье был предоставлен в собственность спорный земельный участок для садоводства, свидетельство было выдано на имя её супруга. Дата обезличена года её муж умер, после его смерти она продолжала обрабатывать земельный участок, но так как, она находится в преклонном возрасте, то попросила своего сына (ответчика по настоящему делу) заняться оформлением документов на земельный участок на её имя. При этом, поначалу Тропин В.В. откладывал оформление под предлогом занятости на работе, а в дальнейшем и вовсе сообщил ей о своем намерении оформить «дачу» на свое имя, в связи с чем, учитывая, что она приняла наследственное имущество в виде оставшейся ? доли спорного земельного участка, принадлежащего её супругу, ответчик же наследство не принял, при этом, препятствует ей в оформлении права собственности на земельный участок, она вынуждена обратиться в суд.

Истица Тропина И.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тропин В.В. в судебное заседание не явился. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указывает на признание исковых требований Тропиной И.А. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тропина И.А.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Тропиной И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно, свидетельству о браке Серии ПО Номер обезличен, истица Тропина И.А. и Тропин В.М. состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена года. В браке у них родился Дата обезличена года сын — Тропин В.В., что подтверждается свидетельством о рождении Серии ПО Номер обезличен.

Дата обезличена года Тропин Валентин Михайлович умер, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года Серии 1-АГ Номер обезличен.

Как следует, из материалов дела при жизни Тропину В.М. постановлением администрации города Краснодара Номер обезличен от Дата обезличена года был предоставлен в собственность земельный участок площадью 390 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ...», ... и Дата обезличена года ему было выдано свидетельство на право собственности на землю Номер обезличен.

Однако, право собственности на вышеуказанный земельный участок Тропиным В.М. оформлено в установленном законом порядке не было. Согласно, пояснениям истицы, после смерти своего супруга она продолжала обрабатывать земельный участок, в подтверждение чего, в материалы дела истицей представлена членская книжка, выданная на её имя и соответствующая справка НСТ «Витаминовец». Также истица суду пояснила, что после смерти мужа, она попросила своего сына — Тропина В.В. заняться оформлением документации на спорный земельный участок на её имя, для чего она передала ему все необходимые документы, однако, в дальнейшем ответчик отказался от данного ей обещания и сообщил ей о своем намерении оформить право собственности на спорный участок на свое имя.

В суд от ответчика, поступило заявление в котором он исковые требования Тропиной И.А. признал и просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 390 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., нст «... .... В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска, суд принимает решение о его удовлетворении. При этом, суд учитывает, что с заявлениями о вступлении в наследство на указанный участок никто в нотариальную контору не обращался, право собственности на таковой в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не зарегистрировано.

В силу, ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

Согласно, ст. 1112 в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу, ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица Тропина И.А. является наследником по закону на имущество, принадлежащее Тропину В.М., ответчик Тропин В.В., также являющийся наследником по закону имущества умершего от такового фактически отказался, признав исковые требования истицы о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 390 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ...», ..., а умерший, как это следует, из технической документации не осуществил правовую регистрацию на указанный участок, при этом истица продолжает пользоваться таковым после смерти своего супруга, на её имя оформлена членская книжка, она продолжает обрабатывать земельный участок, оплачивая все необходимые членские и целевые взносы, суд полагает иск Тропиной И.А. — удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Тропиной Ирины Алексеевны к Тропину Владимиру Валентиновичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности — удовлетворить.

Установить факт принятия Тропиной Ириной Алексеевной наследства, открывшегося после смерти Тропина Валентина Михайловича, умершего Дата обезличена года в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства общей площадью 390 кв.м. /кадастровый номер Номер обезличен/, расположенный по адресу: ..., ..., ...», ....

Признать за Тропиной Ириной Алексеевеной право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства общей площадью 390 кв.м. /кадастровый номер Номер обезличен/, расположенный по адресу: ..., ..., ...», ....

Данное решение является основанием для регистрации за истицей права собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной государственной службы кадастра, картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: