К делу Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации«08» сентября 2010 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края в составе:
председательствующего Майборода В.В.,
при секретаре Турченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гредасова М.И. к Белоконь Э.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л :
Гредасов М.И. обратился в суд с иском к Белоконь Э.В. о взыскании суммы долга в размере 300 000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 730, 55 рублей, взыскании с ответчика судебных расходов, а именно уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 697,31 рублей и компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, ссылаясь на то, что он с ответчиком заключил договор займа на общую сумму в размере 300 000 рублей, в подтверждение которого Белоконь Э.В. составлены расписки на сумму 200 000 рублей и на сумму в 100 000 рублей. Срок займа по расписке на сумму 100 000 рублей истек Дата обезличена года, а по расписке на сумму 200 000 рублей истек Дата обезличена года, однако, ответчик, до настоящего времени денежные средства ему не вернул, от возврата сумм займа уклоняется, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
Истец Гредасов М.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Белоконь Э.В. в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом по последнему месту жительства, однако телеграмма и судебная повестка возвращены в суд ввиду истечения срока хранения. На основании ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Гредасова М.И. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как достоверно установлено судом, Гредасов М.И. с ответчиком заключил договор займа на общую сумму в размере 300 000 рублей, в подтверждение которого Белоконь Э.В. составлены расписки на сумму 200 000 рублей и на сумму в 100 000 рублей. Срок займа по расписке на сумму 100 000 рублей истек Дата обезличена года, а по расписке на сумму 200 000 рублей истек Дата обезличена года.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Таким образом, при заключении сделки сторонами были соблюдены её форма и порядок заключения.
Как следует из показаний истца Гредасова М.И., до настоящего времени ответчик сумму займа не вернул. Доказательства возврата суммы займа суду не представлены.
Согласно, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 300 000 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также истцом заявлены требования о взыскании с Белоконь Э.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На основании Указания Центрального Банка РФ от 31.05.2010 года N 2450-У «О размере ставки рефинансирования банка России» учетная ставка банковского процента составляет 7,75% годовых.
По расписке на сумму 100 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
100 000 рублей *7,75%/360 дней в году * 222 дней пользования с Дата обезличена года по Дата обезличена года ( дата подачи иска в суд) = 4 779,66 рублей.
По расписке на сумму 200 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляет:
200 000 рублей * 7,75%/ 360 дней в году*127 дней пользования с Дата обезличена года по Дата обезличена года (дата подачи иска в суд) = 5 461 рублей.
Таким образом, с Белоконь Э.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 10 240, 66 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Также, суд полагает, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика оплаченной истцом при подаче иска в суд госпошлины в размере 4 697, 31 рублей, поскольку таковые расходы подтверждаются, представленными суду документами.
В части заявленных требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд считает, что данные требования не подлежат удовлетворению. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Суду не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения истцу физических и нравственных страданий действиями, Белоконь Э.В. Кроме того, в силу действующего законодательства не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда в случае причинения имущественного ущерба в виде несвоевременного возврата долга.
На основании вышеизложенного ст. ст. 194-199, 235ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гредасова М.И. к Белоконь Э.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных судебных расходов и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Белоконь Э.В. в пользу Гредасова М.И. сумму долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 240, 66 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 697,31 рублей. Всего с Белоконь Э.В. в пользу Гредасова М.И. подлежит взысканию сумма в размере 314 937, 97 рублей.
В удовлетворении требований о компенсации морального вреда Гредасову М.И. с Белоконь Э.В. – отказать.
Отсутствовавший ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: