К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский суд
города Краснодара
Краснодарского края
в составе
председательствующего Лаптева Г.К.
при секретаре Шерстобитовой А.О.
с участием
адвоката Демиденко Т.В.
Рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску Афанасьева В.А. к Зубович В.И. о возмещении причиненного материального и морального ущерба в результате совершенного преступления,
У С Т А Н О В И Л :
Афанасьев В.А обратился в суд с иском о взыскании с ответчика причиненного ему материального и морального ущерба и в судебном заседании, через своего представителя, пояснил. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут на <адрес> напротив <адрес> городе Краснодаре он был сбит автомобилем под управлением ответчика. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ принятым СУ при УВД <адрес> уголовное дело в отношении ответчика прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ему причинены телесные повреждения, которые квалифицированы проведенной судебно-медицинской экспертизой как тяжкий вред здоровью. До настоящего времени в отношении него постоянно проводится лечение, однако до настоящего времени его здоровье до конца еще не восстановилось, вследствие чего он нес и несет до настоящего времени расходы материального характера, в том числе на приобретение лекарственных препаратов рекомендованных ему врачами. Таким образом ему причинен материальный вред, который составляет 14 965 рублей 14 копеек, что и подтверждается представленными суду чеками об оплате приобретенных лекарственных материалов. Кроме того ему также причинен моральный вред, вызванный нравственными и физическими страданиями которые он понес вследствие причинения ему телесных повреждений в результате указанного выше ДТП, который он оценивает в размере 1 000 000 рублей, и который также просит взыскать с ответчика.
Зубович В.И., в судебном заседании самостоятельно и через своего адвоката, пояснил что действительно ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилем под его управлением был сбит Афанасьев В.А. Однако он себя в данном происшествии виновным не считает, считает что виновен сам пешеход, однако не оспаривает и не спорит в настоящее время с принятым следствием решением и считает что действительно причиненный истцу ущерб подлежит взысканию. В судебном заседании пояснил что полностью согласен с заявленными требованиями о взыскании причиненного материального ущерба в размере 14965 рублей 14 копеек. Также считает что подлежит взысканию и моральный ущерб,
однако считает что заявленные требования в данном случае истцом явно завышены, и считает что моральный вред, с учетом его материального положения в настоящее время,
а также степени его вины в данном происшествии, может быть взыскан в размере 50000 – 70000 рублей.
В судебном заседании суд выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных в полном объеме исковых требований в части взыскания материального ущерба, и о частичном удовлетворении требований о взыскании морального вреда.
Так в судебном заседании установлено что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут на <адрес> напротив <адрес> городе Краснодаре имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением Зубович В.И. был сбит пешеход Афанасьев <данные изъяты>, истец по настоящему делу. Постановлением следователя СУ при УВД <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении и Зубович В.И. было прекращено в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности за преступления данной категории. В результате имевшего место дорожно-транспортного происшествия Афанасьеву <данные изъяты> приченены телесные повреждения, которые квалифицированны проведенной судебно-медицинской экспертизой как тяжкий вред здоровью
В силу требований ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина который владеет источником повышенной опасности на праве собственности или иных основаниях либо на ином законом основании( на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством).
Таким образом ответственность за причиненный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, обязан в силу требований закона нести ответчик по делу.
В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности и имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.
Таким образом в пользу Афанасьева В.А, с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб причиненный в связи с расходами понесенными на приобретение лекарственных препаратов приобретенных по рекомендации врачей и факт приобретения которых и понесенных в связи с этим истцом расходов в судебном заседании подтверждается представленными доказательствами. В связи с чем с ответчика в данной части в качестве возмещения материального ущерба подлежит взысканию денежная сумма в размере 14965 рублей 14 копеек.
Рассматривая исковые требования о возмещении морального вреда суд исходит из требований ст. 151 ГК РФ. В связи с чем суд считает что действительно Афанасьеву В.А., в том числе и действиями ответчика причинен моральный вред, который заключается в нравственных и физических страданиях вызванных причинением ему телесных повреждений. При определении размера морального вреда суд учитывая степень вины нарушителя, а также иные заслуживающие внимая обстоятельства, в том числе как степень тяжести телесных повреждений причиненных истцу по делу, так и материальное положение, возраст и состояние здоровья ответчика, считает что взысканию в качестве компенсации причиненного морального вреда подлежит взысканию денежная суммы в размере 80 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 151, 1064, 1079, 1094, 1099-1101 ГК РФ, ст. ст. 194, 197 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Зубович В.И. в пользу Афанасьева В.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба - 14965 рублей 14 копеек и в счет возмещения морального вреда – 80 000 рублей, а всего – 94 965 (девяносто четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-ти дней с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.
Председательствующий: