К делу Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года Прикубанский суд
города Краснодара
Краснодарского края
в составе
председательствующего Лаптева Г.К.
при секретаре Шерстобитовой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Коровникова П.Г. к администрации ... гор. Краснодара о признании жилого строения пригодным, для постоянного проживания,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с заявлением к администрации ... гор. Краснодара о признании жилого строения пригодным, для постоянного проживания, и в судебном заседании, через своего представителя поддержал заявленные требования, и просит признать жилое строение общей площадью- 119.2 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., пригодным для постоянного проживания.
Представитель ответчика- администрации ... гор. Краснодара в судебном заседании, возражал против заявленных требований, и просит прекратить производство по настоящему делу, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, так как имеется отказ администрации ... гор. Краснодара, в признании жилого строения пригодным, для постоянного проживания, и который истец может обжаловать в порядке оспаривания решения органа местного самоуправления, то есть данное заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В судебном заседании суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, в том числе и отказ межведомственной комиссии администрации ... гор. Краснодара от Дата обезличена года, согласно, которого рассмотреть вопрос о признании жилого строения, расположенного по адресу: ..., пригодным для постоянного проживания не представляется возможным, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу.
В силу требований, ч.1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение органа местного самоуправления, если считает, что нарушены его права свободы.
Согласно, Постановления Конституционного Суда РФ, от 14.04.2008 года № 7-П, субъекты РФ, вправе осуществить надлежащее правовое регулирование, определив порядок признания жилых строений на садовых земельных участках пригодными для постоянного проживания, а органы местного самоуправления- утвердить, как это предусмотрено в ст. 32 Градостроительного Кодекса РФ, правила землепользования и застройки. До принятия соответствующий нормативных актов, признание жилых строений пригодными для постоянного проживания может осуществляться судами общей юрисдикции в порядке установления фактов, имеющих юридическое значение(глава 28 ГПК РФ). Согласно, Положения о порядке признания жилых строений на садовых земельных участках, пригодными для постоянного проживания, утвержденного постановлением главы администрации КК от 29 декабря 2009 года, № 1185, и вступившего в законную силу, признание жилого строения пригодным(непригодным) для постоянного проживания граждан осуществляется межведомственной комиссией, которая создается органом местного самоуправления, в установленном им порядке.
В связи с наличием нормативно-правового акта, принятого субъектом РФ, регулирующего порядок признания жилых строений пригодными для постоянного проживания, заявления об установлении факта пригодности для постоянного проживания жилого строения, так же как и исковые заявления, о признании жилого строения пригодным, для постоянного проживания, в компетенцию суда не входят, в связи с тем, что заявления рассматриваются, и разрешаются в ином судебном порядке.
В силу требований п. 1 ст. 220 ГПК «Суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 части первой ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 134; 254, 220;221, ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Коровникова П.Г. к администрации ... гор. Краснодара о признании жилого строения пригодным, для постоянного проживания, в связи с тем, что данный спор подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-ти дней с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.
Председательствующий: