К делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Смирнова Е.А.
при секретаре Косяковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Новиковой Галины Владимировны, Журавлевой Анастасии Петровны, Новикова Владимира Станиславовича к Администрации МО г. Краснодара, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар, Территориальному управлению Росимущества по Краснодарскому краю о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Г.В., Журавлева А.П., Новиков В.С. обратились в суд с иском к Администрации МО г. Краснодара, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар, Территориальному управлению Росимущества по Краснодарскому краю о признании права собственности на комнату № в <адрес> в г. <адрес>ю 18,7 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что на основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Краснодарской квартирно-эксплуатационной частью района, заочного решения мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Новиковой Г.В. принадлежит комната инв. № в коммунальной <адрес> в <адрес>, площадью 18,7 кв.м. В вышеназванной комнате проживают члены её семьи: Новиков B.C. - сын, Журавлева А.П. - дочь. При обращении истцов в <адрес> о приватизации квартиры им в устной форме было отказано на основании того, что указанная квартира не находится в муниципальной собственности муниципального образования <адрес>. В связи с вышеизложенным истцы лишены возможности реализовать предоставленное законом право на приватизацию занимаемой ими комнаты с инвентарным номером 4, площадью 18.7 кв.м. в <адрес> в <адрес>. Истцы просят признать за ними право собственности в равных долях на комнату № в <адрес> в г. <адрес>ю 18.7 кв.м.
В судебном заседании истица Новикова Г.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, настаивала на их удовлетворении, истица Журавлева А.П. также поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, настаивала на их удовлетворении, представитель истца Новикова В.С. по доверенности Новикова Г.В. просила удовлетворить заявленные требования, по доводам указанным в исковом заявлении, представитель истицы Новиковой Г.В. по доверенности Колесников А.А. также поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик – Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили, согласно предоставленному отзыву просили в удовлетворении заявленных требований отказать.
Ответчик – Администрация МО <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и заблаговременно, о причинах неявки в суд не уведомили.
Ответчик – Территориальное управлению Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и заблаговременно, о причинах неявки в суд не уведомили.
Третье лицо – Краснодарская КЭЧ района в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и заблаговременно, о причинах неявки в суд не уведомили.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что комната № в <адрес> в г. <адрес>ю 18,7 кв.м., находится в собственности Российской Федерации и на праве оперативного управления у Краснодарской КЭЧ района.
На основании договора социального найма жилого помещения, заключённого между Краснодарской квартирно-эксплуатационной частью района и Новиковой Г.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателю Новиковой Г.В. и членам её семьи предоставлена комната инв. № в коммунальной <адрес> в г. <адрес>ю 18,7 кв.м.
Согласно выписке из лицевого счета в <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрированы и постоянно проживают Новикова Г.В., Журавлева А.П., Новиков В.С.
В соответствии с письмом-ответом ДМС и ГЗ администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.49 сведений о комнате с инвентарным номером 4 в <адрес> муниципальной МО <адрес> не содержится.
Вместе с тем в соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 названого Закона РФ передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как усматривается из материалов дела, Новикова Г.В., Журавлева А.П., Новиков В.С. предоставленным им законом правом приобретения занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации еще не воспользовались и ранее в приватизации не участвовали (что следует из справок филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, за истцами должно быть признано право собственности в равных долях на комнату № в <адрес> в г. <адрес>ю 18.7 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новиковой Галины Владимировны, Журавлевой Анастасии Петровны, Новикова Владимира Станиславовича к Администрации МО <адрес>, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <адрес>, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Новиковой Галиной Владимировной, Новиковым Владимиром Станиславовичем, Журавлевой Анастасией Петровной право собственности в равных долях на комнату № в <адрес> в г. <адрес>ю 18.7 кв.м.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья