№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Смирнова Е.А.
при секретаре Косяковой Е.А.,
с участием помощника прокурора ПАО г. Краснодара Малышевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довгановской Аллы Евгеньевны в интересах несовершеннолетнего Довгановского Глеба Михайловича к Алексееву Сергею Александровичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Довгановская А.Е. в интересах несовершеннолетнего Довгановского Г.М. обратилась в суд с иском к Алексееву С.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.А., управляя автомобилем марки «Тойота», №, нарушил правила дорожного движения, не уступив дорогу пешеходу, допустил наезд на Довгановского Г.М., которому был причинён вред здоровью средней тяжести. Вина Алексеева С.А. установлена постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Довгановская А.Е. просит взыскать с Алексеева С.А. материальный ущерб в размере 1130 рублей, величину прожиточного минимума в размере 5497 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В судебном заседании истица и её представитель поддержали заявленные требования в полном объёме, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считает их незаконными и необоснованными.
Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Считает, что поскольку в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Довгановскому Г.М. были причинены телесные повреждения, в связи с чем были понесены расходы на приобретение лекарственных препаратов и средств в сумме 1130 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы в размере 272 рублей 89 копеек, то данные суммы должны быть взысканы с ответчика. Кроме того, полагала возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, поскольку в результате неправомерных действий ответчика здоровью Довгановского Г.М. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Алексеев С.А., управляя автомобилем марки «Тойота», №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершив поворот направо на <адрес>, не уступил дорогу пешеходу и допустил наезд на несовершеннолетнего Довгановского Г.М., который переходил проезжую часть по <адрес> с права налево по ходу движения автомобилей.
В результате дорожно-транспортного происшествия Довгановскому Г.М. был причинён средней тяжести вред здоровью, что подтверждается актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38), а также выпиской из истории болезни № (л.д. 39).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с чем суд полагает, что причинно-следственная связь между неправомерными действиями Алексеева С.А. и полученными Довгановским Г.М. телесными повреждениями установлена, её наличие сомнений не вызывает, в связи с чем в данном судебном заседании не устанавливается.
Так, в результате лечения Довгановского Г.М. были приобретены лекарственные препараты и средства на общую сумму 1130 рублей, что подтверждается кассовыми чеками.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются все основания, предусмотренные действующим законодательством, для удовлетворения исковых требований Довгановской А.Е. о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 1130 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 1087 ГК РФ по достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Учитывая положения ст. 1087 ГК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика величины прожиточного минимума в размере 5497 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с абзацем 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В результате действий ответчика Довгановскому Г.М. были причинены физические страдания, выразившееся в получении им телесных повреждений в виде «Гемартроза левого коленного сустава», повлекших за собой медицинское лечение свыше трёх недель (акт судебно-медицинского исследования, л.д. 5), а также моральные страдания, в связи с невозможностью вести привычный образ жизни в следствие данных обстоятельств.
Однако, определяя размер компенсации причиненного морального вреда, суд исходит, прежде всего, из фактических обстоятельств дела, степени вины причинителя вреда, его материального положения. Суд также принимает во внимание характер физических и нравственных страданий Довгановского Г.М., при которых был получен моральный вред.
Учитывая вышеизложенное, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает необходимым исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворить частично, определив сумму морального вреда в размере 25000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов на оплату телеграммы в размере 272 рубля 89 копеек подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждены квитанцией.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Довгановской Аллы Евгеньевны в интересах несовершеннолетнего Довгановского Глеба Михайловича к Алексееву Сергею Александровичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Алексеева Сергея Александровича в пользу Довгановской Аллы Евгеньевны сумму материального ущерба в размере 1130 (одной тысячи ста тридцати) рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, величину прожиточного минимума в размере 5497 (пяти тысяч четырехсот девяносто семи) рублей.
Всего взыскать с Алексеева Сергея Александровича в пользу Довгановской Аллы Евгеньевны 31627 (тридцать одну тысячу шестьсот двадцать семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья