Решение о взыскании сумм по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Смирнова Е.А.

при секретаре Косяковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова Валерия Владимировича к Жаркову Илье Сергеевичу о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Воронцов В.В. обратился в суд с иском к Жаркову И.С. о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Жарков И.С. взял у него по расписке сумму в размере 639821 рубль. В настоящее время ответчик добровольно не желает вернуть сумму долга, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд. Просит взыскать с Жаркова И.С. сумму долга в размере 639821 рубль, а также судебные расходы: 50000 рублей на оплату услуг представителя и 7550 рублей оплата государственной пошлины в суд.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, просил взыскать сумму в размере 10000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежаще и своевременно, о причине неявки не уведомил.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на рассмотрении дела по существу, просит вынести заочное решение.

При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу, в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Жарков И.С. взял у Воронцова В.В. в долг сумму в размере 639821 (шестисот тридцати девяти тысяч восьмисот двадцати одного) рубля до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3,4).

В добровольном порядке ответчик уклоняется от возврата суммы долга.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 7550 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объёме и взыскать с Жаркова Ильи Сергеевича в пользу Воронцова Валерия Владимировича сумму долга в размере 639821 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7550 рублей и по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воронцова Валерия Владимировича к Жаркову Илье Сергеевичу о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Жаркова Ильи Сергеевича в пользу Воронцова Валерия Владимировича сумму в размере 639821 (шестисот тридцати девяти тысяч восьмисот двадцати одного) рубля.

Взыскать с Жаркова Ильи Сергеевича в пользу Воронцова Валерия Владимировича оплаченную государственную пошлину в размере 7550 (семи тысяч пятисот пятидесяти) рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Всего взыскать с Жаркова Ильи Сергеевича в пользу Воронцова Валерия Владимировича 657 371 (шестьсот пятьдесят семь тысяч триста семьдесят один) рубль.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 7 дней, а также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200