К делу Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Прикубанский районный суд
г. Краснодара
в составе председательствующего Токаревой М. А.
при секретаре Якименко М. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Алексея Михайловича к войсковой части 3702 о взыскании единовременного пособия,
У С Т А Н О В И Л:
Белоусов А. М. обратился в суд с иском к войсковой части 3702 о взыскании единовременного пособия, мотивируя тем, что он проходил службу в войсковой части 3702 внутренних войсках МВД России, где и стоял на всех видах довольствия. В период прохождения службы истец участвовал в контртеррористической операции по разоружению незаконных вооруженных формирований и осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом. Дата обезличена года в ходе боестолкновения истец получил ранение (увечье), вследствие чего, был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма минно-взрывная травма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, акубаротравма. В 2007 году, в связи с ухудшением состояния здоровья, после полученного ранения, при обследовании госпитальной военно-врачебной комиссией в/ч 3057 в отношении истца было вынесено заключение – «В» ограниченно годен к военной службе, «Военная травма». В соответствии с вышеуказанной медико-социальной экспертизой установлена инвалидность по второй группе с Дата обезличенаг. В соответствии с выпиской из приказа от Дата обезличенаг. Номер обезличен с/ч Белоусов А. М. уволен с военной службы в запас Вооруженных сил России по п.п. «б» п. 3 ст. 51 ст. ФЗ от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» и п.п. «б» п. 5 ст. 34 утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999г. № 1237 «Положения о порядке прохождения воинской службы» (в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе). Истец считает, что на основании вышеизложенного и в соответствии с п. 3 ст. 21 ФЗ № 35-ФЗ от 06.03.2006г. «О противодействии терроризму» имеет право на получение единовременного пособия в размере 300 000 руб. На обращение истца о выплате ему указанного единовременного пособия, Комиссией Главного командования внутренних войск МВД России по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом, отказано в связи с тем, что ранение получено до вступления в силу ФЗ «О противодействия терроризму».
В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал, ссылаясь на то, что в п. 9 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» указано, что «если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию». Белоусов А. М. был уволен с военной службы в связи с признанием его ВВК «В» - не годен, т.е. при этом ему было выплачено выходное пособие в размере 15-ти месячных окладов денежного содержания – на основании ст. 23 ФЗ от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», а так же назначена пенсия, и другие выплаты установленные государством; плюс ко всему, данная норма так же закреплена в пункте 6 статьи 21 ФЗ от 06.03.2006г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», а так же в п. 9 правил возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом утверждённых постановлением Правительства РФ от 21.02.2008г. № 105; а так же то что, травмы, на которые опирается истец, получены им до вступления в законную силу Федерального Закона от 06.03.2006г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», а именно в 1996 году.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Из заключения служебного расследования по факту получения травмы истцом Белоусовым А. М., участвовавшим в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом, следует, что Дата обезличенаг. от резерва войсковой части 3774, дислоцирующегося в населенном пункте Автуры Чеченской республики, был выделен личный состав для обеспечения связи при сопровождении войсковой колонны, направляющийся для решения вопросов жизнеобеспечения и доставки в пункт временной дислокации продуктов питания для личного состава ВОРез и материальных средств, необходимых для качественного выполнения, возложенных служебно-боевых задач. На маршруте следования в пункт назначения произошел подрыв взрывного устройства, в результате которого от воздействия взрывной волны и ударов металлических предметов и падающих блоков аппаратуры связи истец Белоусов А. М. получил травму головы. Был поставлен диагноз: «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, акубаротравма».
Данные обстоятельства послужили причинной связью ухудшения состояния здоровья и как следствие назначение истцу II группы инвалидности по причине получения военной травмы, что подтверждается справкой МСЭ-2007 Номер обезличен.
В соответствии с предоставленными суду документами заключением по материалам служебного расследования и факту получения травмы и контузий в результате обстрела террористами, справки МСЭ-2007 Номер обезличен, получение увечий ранения (увечья) истцом Белоусовым А. М. приведшие к наступлению инвалидности следует считать полученными в результате осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом.
В соответствии с выпиской из приказа от 24.09.2007г. № 215 с/ч Белоусов А. М. уволен с военной службы в запас Вооруженных сил России по п.п. «б» п. 3 ст. 51 ст. ФЗ от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» и п.п. «б» п. 5 ст. 34 утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999г. № 1237 «Положения о порядке прохождения воинской службы» (в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе).
В соответствии с п. 3 ст. 21 ФЗ от 06.03.2006г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Правилами возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом, утверждённых постановлением Правительства России от 21.02.2008г. № 105 истец Белоусов А. М. имеет право на получение единовременного пособия в размере 300 000 рублей.
Ответчик отказался добровольно выплатить истцу единовременное пособие. Доводы, приведенные им в обоснование своей позиции суд находит не состоятельными.
Согласно ФЗ «О противодействии терроризму» от 06.03.2006г. № 35-ФЗ в случае, если лицо, принимавшее участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом, получило увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, этому лицу за счет средств федерального бюджета выплачивается единовременное пособие в размере трехсот тысяч рублей и назначается пенсия в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства, является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, который может быть причинён жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, наряду с иными выплатами, которые в целях возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью, могут быть установлены им на основании других законов, входит в гарантированный государством объём возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса, вследствие наступления страховых случаев, включая причинённый материальный и моральный вред.
Таким образом, посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев, соответствующих страховых сумм, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечивается право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав, а так же обеспечение граждан в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом.
Ссылку командования воинской части в своём отказе в выплате Белоусов А. М. единовременного пособия на пункт 9 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», суд считает не состоятельной, поскольку в данном пункте указано, что военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с указанным Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Данным пунктом закреплено положение, в соответствии с которым изменен порядок реализации права военнослужащих на льготы, гарантии и компенсации: вместо ранее действовавшего порядка их предоставления.
Согласно пункта 9 правил возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом утверждённых постановлением Правительства РФ от 21.02.2008 г. № 105, при одновременном возникновении в соответствии с законодательством Российской Федерации нескольких оснований для выплаты единовременных пособий выплата осуществляется по одному основанию по выбору получателя.
Федеральный Закон от 06.03.2006г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» не содержит запрета на выплату единовременных пособий лицам, подлежащим обязательному государственному страхованию.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку Белоусов А. М. обратился к командованию войсковой части 3702 о выплате ему единовременного пособия в размере 300 000 руб., в связи с единственным наступившим основанием – получением им II группы инвалидности после полученных ранений (увечий) при участии в контртеррористической операции по разоружению незаконных вооружённых формирований и осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать действия командования войсковой части 3702 в отказе в выплате единовременного пособия Белоусова Алексея Михайловича незаконными.
Взыскать с войсковой части 3702 в пользу Белоусова Алексея Михайловича единовременное пособие в размере 300 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течении 10 дней.
Председательствующий: